教育部近日发文，决定对各地的高校校园书店数量、规模、性质、经营状况开展摸底调查。有媒体调查发现，位于北京海淀区的高校校内及周边的民营书店，在短短5年时间内近半数黯然“消失”。而对海淀区每年出资400万元以扶持实体书店的发展计划，被走访的大多数校园民营书店表示并不知情。

    在互联网时代，实体书店倒闭已经不算新闻，因为很多人看书不买书，相当一部分书可以下载电子版。即使买书也多是在网上购买，加上实体书店的租金很高，书店生意不景气应该是很正常的现象。然而，实体书店“倒闭潮”波及校园书店，还是令笔者吃了一惊。校园应该是人文气息最浓厚的地方，也应该是图书的最好市场。近半数实体书店从校园撤退，说明实体书店的生存必须要上升到文化政策的高度来思考了。

    应该说，实体书店的生存问题已经引起了政府相关部门的重视。2012年的时候，上海市政府就出台了扶持发展实体书店的计划，并付诸实施；浙江省杭州市政府也出台了每年出资300万元，以资助、贴息、奖励等方式扶持发展实体书店的政策。2014年，北京市海淀区宣布每年出资400万元以扶持实体书店的发展。然而，我们看到的情况是实体书店仍然在纷纷倒闭，校园内外的实体书店也都朝不保夕了。这说明实体书店“倒闭潮”还在不断扩大，而政府的扶持，或没有扶到点子上，或“僧多粥少”，无法遏制“倒闭潮”。

    政府扶持实体书店表明了一个态度：支持实体书店健康发展。这是雪中送炭。但是，决定读者购书的有两个因素，一是需要，二是成本。现在的读者不是不想购买图书，而是有些书的价格太贵，让许多有需要的读者望而生畏。决定图书市场的是读者，而不是实体书店。政府扶持实体书店，未必就能真正地复兴图书市场。

    当然，实体书店倒闭是多种因素造成的。但在我们这个经济欠发达的国家，图书的高价格也是图书难以走进千家万户的一个重要原因。笔者建议，首先是政府要支持降低图书成本，以便让图书走近老百姓。其次是要解决图书流通环节的问题。现在读者阅读的渠道很多，哪种渠道价格便宜，哪种渠道方便读者，读者就会选择哪种渠道。即使是没有实体书店，想阅读的读者也能从其他渠道看书。所以，为老百姓考虑，国家可以对图书出版单位实施积极的财政补贴政策，让读者买得起书，买得起更多的书。

来源：《中国新闻出版广电报》2015年10月15日