漂泊的理想：社会学视角下的教育隐忧 - 中国高校教材图书网
|
书名： |
漂泊的理想：社会学视角下的教育隐忧
|
| ISBN： | ISBN 978-7-5615-4810-3/G·877 |
责任编辑： | |
| 作者： |
贾少华
相关图书
|
装订： | 0 |
| 印次： | 1版1印 |
开本： | 16开 |
| 定价： |
￥46.00
折扣价：￥43.70
折扣：0.95
节省了2.3元
|
字数： |
254千字
|
| 出版社： |
厦门大学出版社 |
页数： |
|
| 出版日期： |
2013-12-01 |
每包册数： |
30
|
| 国家规划教材： |
|
省部级规划教材： |
|
| 入选重点出版项目： |
|
获奖信息： |
|
|
|
| 内容简介： |
|
本书由边走边读、教育时评、灯下闲谈、家庭教育四个部分共约150篇短文组成。对中美大学教育、大学校园建设、师资队伍、科研教学情况等方面进行比较分析；指出海峡两岸在道德教育、大学建设、职业教育与本科教育划分等方面的不同，着重表达出大陆与台湾相比的差距；针对近几年教育界的热点问题发表评论，观点独到；在学校教育之外，作者也对家庭教育提出了中肯的建议。
|
| 作者简介： |
|
贾少华，教授，研究生导师，曾任高校法人10余年，其教育改革的理念和实践产生了广泛的影响，有“创业教父”之称，《人民日报》、《纽约时报》、新华社、路透社、台湾《中国时报》等海内外数百家媒体都做过报道。其本人数十次应邀参加海内外电视台大型新闻专题片的录制，例如中央电视台《实话实话》、《小丫跑两会》、《讲述》（上中下）、《新闻调查》；北京电视台《锣鼓相对论》、《有话就说》；东方卫视《新闻直播间》；上海电视台《七分之一》；凤凰卫视《走读大中华》；江西卫视《深度观察》（上下）：贵州卫视《人生》；浙江卫视《新闻深一度》；台湾中天电视台《文茜看世界》；台湾年代电视台《沈春华：从台湾看全球》等。近几年，他还在包括台湾在内的20多个省市的上百所大学作过长篇演讲。在2009年中国教育年度新闻人物评选中，他的得票名列全国第一。
|
| 章节目录： |
第一编 边走边读
2011年访美日记
美国小镇的“楼盘”
有一种自信叫无知
住宅是主人的镜子
一流大学可以在短时间内建成
因为包容所以强大
校园横幅既丑陋又愚昧
教授的“便当盒”
半个月伙食费买一本教材
美国大学的暑假
清华学长对留学准备的建议
富有创意的“创意园”
美国加州的“农家乐”
诚信之缺失中国之软肋
美国的“中国式小商品市场”
加州的民居
孩子在欢笑中成长
美国孩子为什么不哭闹
圣迭戈：美国真正的富人区
留学并不适合每一个人
德育无痕
美国博士生实习的多重效应
中美大学的直观比较
中美大学生之比较
2011年访台日记
失败无素质
大学好坏看什么
道德教育回归生活实践
高职院校一定要升本吗
人之儿女己之儿女
台湾的高复班
品牌的感召力
村庄原来可以这样建
企业即景点
2012年访美加日记
只有一条街的美国小城
大学校园中的河
美国百年老街
大学要对得起学生的每一分学费
国人在境外丢人现眼的新变种
大学校园中的专用高速
把家乡英雄钉在耻辱柱上
职业教育经验第
加拿大最美小镇的文化构建
圈养的大学长不大
加拿大农民的住宅什么样
暑假反映大学的良心
2012-2013年访美日记
学不会的是文化
美国大学的年度聚餐
学术无假期
美国大学为何少有“窝里斗”
人无社会服务不成长
垃圾的文明
在美国生活的诸多不便
假如中美高中能互换
中国学生知识基础更扎实吗
第二编 教育时评
大学文凭为什么这样贱
高校“去行政化”——一个美丽的梦
大学创业教育的认识障碍
……
第三编 灯下闲谈
第四编 家庭教育
附录
后记
|
| 精彩片段： |
到了一个地方，总要与自己的家乡做比较；到了一个国家，自然也要与自己的国家论长短。现在出国就像以前出差，生活中也就有了更多的中外比较的话题。早些年，出访欧美，回国后，人们一个共同的感觉就是自己祖国的落后。近些年，这种感觉变了，在许多人的心目中，中国的发展一点也不比西方落后。改革开放以后，中国是有了长足的进步，但与西方的距离是不是不存在了？
论房子，我们比他们高大；论汽车我们比他们豪华；论马路，我们比他们宽敞；论饮食，我们比他们多样；论娱乐，他们没有遍地的卡拉OK、洗脚屋；论繁荣，我们商店里的顾客比他们多。问题是，文明、进步的标准早已发生变化。高房子、大汽车也曾经被西方人认为是文明的象征，但那已经是半个多世纪以前的事了。在今天，环保已成了他们进步的标志，绿色已成了他们文明的象征。来美国后，我最大的感受是天是蔚蓝的，空气是清新的，食品是安全的，门窗是不需要防盗加固的，垃圾是分类投放的。我们在追求的是他们早已放弃的，他们已经实现的是我们还没有想到的。
退一步说，即使按照传统的标准来衡量文明与进步，我们与他们的距离也没有消失而是仍然很大。人家的发展是均衡的，我们的发展是失衡的。在我看来，他们的农村比小城市好，小城市比大城市好。这不仅指自然环境，也包括社会环境。美国最好的大学基本上不在大城市，最好的医院也不是集中在纽约、华盛顿，大企业的总部说不定能在田野找到。我们的国人也承认农村的发展落后于城市，曾经流行这样一句话：我们的城市像欧洲，我们的农村像非洲。事实上，我们的城市建设和发展也是失衡的。我们的城市有可与世界上任何一座城市相媲美的建筑和街道，但离这些建筑和街道不远的地方就可能是一条条坑坑洼洼的街道和连片的破败不堪的房子。美国的城市也有大小街道之分，但却没有发展水平的差异。小街道没有大街道的车水马龙，但更整洁宁静，自然也更适合人的生活和休闲。确切地说，我们的城市有“亮点”，他们的城市无“黑点”。“点”的突破固然难得，但是“面”的发展才是真发展。我们的国人往往把自己的“点”当做了“面”来与他国做比较，从而也就有了“比外国好”的结论。
……
|
| 书 评： |
|
|
| 其 它： |
|
|
|
中国大学出版社协会 |
首页 |
宏观指导 |
出版社天地 |
图书代办站 |
教材图书信息 |
教材图书评论 |
在线订购 |
教材征订
