《书之重，评之轻——书之重，评之轻》是陈昕的新著。看到这部书的时候，我刚在翻埃兹拉·费·沃格尔（傅高义）教授的专论，脑际正盘旋着作者的一段话：“对于日本的一系列成就，应当认真对待，对于由此而出现的许多问题，应当周密研究，要为国家的利益着想……”我也因此想到，这发人深省的呼吁，和陈昕结合中国经济的奇迹和前景，评论相关专著时吐露的心声，实际上是异曲同工的。

　　如果说在日本经济高速发展，国民生产总值即将赶上苏联和美国的特殊时期，精心撰著了轰动世界的《日本名列第一》，傅高义教授的动机是为了美国的国家利益，那么陈昕在新书里发出“深入地总结和理解这三十多年来中国改革开放所取得的巨大成绩的深层原因，坚定我们走自己的路的决心和信心”这样的呼唤时，则完全是站在中国国家利益的立场上。这是作者所出版的第十部作品，也是他唯一的一部书评文集。在某种程度上说，书中所选十八篇文章，或多或少，都在突出一个主题，那就是为了“让更多的读者，认识并理解为了多数人的现代化，探索中国自己的现代化之路的重大意义”，还有他发人深省地强调的一个题旨：“针对转型国家一说，我认为从社会制度层面，中国道路、中国模式的实质，不能理解为　‘转型’问题，它是‘演化’问题，它是在亿万人民群众的改革实践中逐步形成的。因此，虽然我们应该学习和借鉴西方国家在现代化过程中好的东西和经验，但不可能照走西方的道路，简单地模仿西方的模式，原因就在于我们的文明基因和根基不同于西方，它早在两千多年前就已形成，并且不断完善发展至今，成为我们立足于世界民族之林的基础，影响和规定我们所走的道路。中国特色社会主义的道路，会在不断演化中走到自己的彼岸。”

　　谈到自己的书评，陈昕说：“大多是评论经济学著作的，这不仅因为我是经济学编辑出身，且三十多年来不管工作岗位发生什么变动，经济学编辑的底色从未褪去，每年总还是要编几本经济学图书；　更是因为这些书评记录了这三十多年中国经济学的进步和发展，记录了中国新一代经济学家成长的足迹。”的确，他所谈到的自己策划的“当代经济学系列丛书”和“当代学术思潮译丛”，正是八十年代以来知识界耳熟能详、也在当代出版史上成为地标的出版工程。他对这些著述的批评介绍，不仅能使读者看到新时期学术出版的历史，也可以窥见一个年轻的退伍士兵，如何成长为领一代风骚的优秀出版家坚实的足迹。

　　和他出版的图书一样，陈昕历年书评的对象，基本上都是有大格局大思想的鸿篇巨制。但他就这些专著发表议论所用的方式，完全是一幅脚踏实地的朴素笔墨。也如常言所说“人如其文”。“我的书评文章，几乎都是为自己编辑或策划的图书所写，之所以写这么多的书评，是因为在前辈编辑的指导下，养成了较为‘刻板’的工作习惯，读每一部书稿都必须认真撰写审读意见，决不马虎”，这是他给自己书评写作的定位，其实也是他对自己作者身份的界定。应该说，他是一个知行合一的写作者，而他的书评，不是简单地介绍作者及其学问，也不是粗率地给图书作笼统的题解。他是用他人的著作，借助理论探索工具，以期为自己的信仰，为自己认同的国家前途，进行润物细无声式的论辩。虽然随着时间的变迁，他过去的一些文章，现在的读者看起来也许不觉得有很多特别出色的地方，但有一个特点是无可忽视的：他是在用近四十年的出版工作所换来的读者赋予的信任，实在而诚恳地表达自己对优秀著作中肯的意见和希望，每一篇都富有激情，既客观也实在。他写作中所展示的热忱和真诚，是一以贯之的。

　　在细读陈昕新书的同时，我也想到了出版前辈陈原先生，他们都是学者型出版家，同样长年坚持广泛阅读和勤奋著述。五十多年前，陈原写过一篇《关于书评》，说“值得拿来做典范的书评”，应该是“既没有捧场，也不是内容复述，而是恰如其分地对这本书作了评价，让读者知道它有什么价值，还有什么毛病……又简洁，又准确，又生动”。可以说，陈昕以一个普通经济学编辑的身份所写的书评，是出色的，也是值得重视的。
 

　　来源：《文汇读书周报》2014/7/4