《蓝涩小语》王天翼著 北京交通大学出版社 定价：39.00元（订购）
  
    本书记述了作者对阅读的思考和对人生的感悟，描绘了丰富多彩的校园生活，洋溢着青春成长的快乐与幸福，饱含着对父母、老师、同学及母校的深情厚谊。

    一篇篇文章生动地记录着王天翼学习生活的点点滴滴。文字是充满温情的，它能够鲜活地再现曾经的生活场景，也能够尽情地展现生活中所不能直接展现的内心深处的思考、感悟和细腻深情。
  
    ———编辑推荐

   近日在读刘绍棠的《蒲柳人家》集，感觉其语言真的是特别有灵性。明明说的都是家长里短、瓜棚豆架的小事，却有一种话本小说的味道，因为刘绍棠的语言是紧凑的，何大学问到“口外”一趟，就有一种百万曹兵大战长坂坡一般的力道。俗白的语言连珠炮似的，读在心坎里，就像庞各庄的西瓜，拿刀抹了条缝，指甲一掐，“咔”地裂开，沙甜的；又像木桨一下一下搅和着北运河的水，一放、一提，溅起个水花儿。
    为什么读着亲切？我想因为刘绍棠就生长在通县，作品里“京味”，或者说，至少是“北方味”十足，让我这个北方人有了共同语言。

    转观今年新评的茅盾文学奖，5部作品，4部是江南文学，因此，又被戏称为“江南文学奖”。 5部书里我只看过一部，也就没有资格评论“这次的奖怎样怎样”。就说说我唯一看了的金宇澄的《繁花》。说写得不好，那真是冤枉人家；但我确实难以接受这本书的语言，软软的沪语，絮絮地向你念叨着厨房、菜场里的家长里短，写20世纪60年代的那部分还好，感觉有历史感，起码可读；可写当代的部分就彻底难以接受了，感觉充满了当代人浮躁的欲望，所写无外乎饮食男女，关键是，依然是沪语叙述，没有共鸣。

    也真怨不得金宇澄，他自号“上海爷叔”，本来就是那种生在弄堂口听“夜里厢新闻”，饿了吃老正兴虾仁面、吃西餐去上“红房子”的老人，他写的，也是儿时的记忆与家乡的风物。

    文化，真的是个天堑。梁实秋说，若是北京教授，一定是长须长衫，烟斗香片，一拱手，微微一笑：“兄弟在燕园（清华园）有几个钟头的课。”木长凳上二两白干烧羊肉，高吟诗词；若是上海教授，则西装革履金边眼镜毛边纸名片，万国饭店四楼阳台司康饼牛奶，伴着舒伯特诵《奥赛罗》，极言“京派”与“海派”差异。《繁花》里的孩子，那都是看着芭蕾舞长大的，张口闭口威尔斯亲王巡洋舰排水量多少，主炮口径几何，怎的就输了“俾斯麦”号。在假期首届中学生传统文化论坛上，认识一位天津实验中学的同学，我本以为他属北方文化圈，不料他跟我讲：“我们天津是港口，‘洋’惯了，像我们这样，小洋楼里长大，听着西洋音乐，对这传统文化，懂得可真不多。”这就跟我的童年有了差异，我看的是《三国演义》《水浒传》《智取威虎山》等小人书，听的是评书、相声，还学会了里边的贯口包袱，大概现在的文笔也受了好些影响。在紫竹院里吃早点，在未名湖边玩泥巴、捡树枝。冬天在积雪的交大芳华园里凝神屏息毕恭毕敬地走，煞有介事地自言自语：“我来请杨继业老将军出山，保境安民……”所以，不要说老舍、汪曾祺、刘绍棠的文章，就是孙立哲纪念史铁生的文章，天马行空，那语言风格都令我迷醉———因为亲切。

    本文摘自《蓝涩小语》

来源：《新华书目报》2016年6月20日