《传统史学与中国现代史学建构研究》（订购）

徐国利 著

华东师范大学出版社

　　在中国史学从传统向现代转型的百年历程中，如何认识传统史学与现代史学的关系，始终是学界关注的基本议题。传统史学究竟扮演了怎样的角色？是阻碍现代史学发展的“包袱”，还是滋养新史学诞生的“活水”？当“传统史学”遭遇“现代建构”，是断裂，还是新生？

　　徐国利教授沉潜之作《传统史学与中国现代史学建构研究》，以宏阔视野深入梳理中国传统史学在中国现代史学建构中的复杂作用。从历史解释学到历史唯物论，从多维文化观到理性思辨，本书为理解中国史学的古今之变提供了重要的理论路径。

精彩书摘

文 | 王东

　　如何认识传统与现代的关系，是20世纪80—90年代直至21世纪初中国学术界和文化界研究的热点问题，至今依然是学术界和文化界研究的基本问题之一。这个问题在中国当代史学研究领域的最集中呈现，便是中国传统史学的现代转型或中国现代史学的建构问题。20世纪90年代以来，史学界，特别是中国史学史界对此做了不少研究，涌现出不少优秀的成果，然而，迄今为止，系统性和整体性的研究专著还相当少见，研究的视角和方法也有待拓展和丰富。

　　徐国利教授的这本专著填补了史学界在该领域研究的空白。该书是其主持完成的国家社科基金项目“多维视角下传统史学与中国现代新史学关系研究”的结项成果。该成果以优秀等级结项后，作者又费时数年，对书稿进行了全面的修订和补充，最终形成这部结构严整、资料翔实、富有学术价值的百万字专著。

　　徐国利教授是史学理论和史学史领域的知名学者，尤其是在中国近现代史学史、学术史和思想史领域，成果丰硕，卓有建树。在该书中，作者在其既有研究成果基础上，更进一步，将中国现代史学的发生学，放置于中国传统史学现代转型过程中的创造性转化和创新性发展这个全新维度，借以从根本上来辨析、厘清和揭示中国传统史学与现代史学建构之间复杂而又多元的关系。

　　通览该书，作者鲜明的问题意识与学术关怀，可谓跃然纸上。众所周知，在过去很长一段时间里，学术界一谈起中国现代史学，基本上是从“外缘”的角度，即西方史学和文化在中国近代以来的广泛传播和主导作用，来追溯、梳理和解释中国近现代史学的发生学机理。这种视角及其阐释当然有其合理性，没有这个“外缘”，就不可能有中国现代史学的建构和发展。但是，仅仅从“外缘”的角度来考察和解释中国现代史学的创建和发展，往往会自觉不自觉地陷入西方中心论的话语陷阱和单向度的分析架构中，从而无法全面深入地理解传统史学和文化要素在中国现代史学建构与发展中的地位和作用。正是基于这样的问题意识和学术关怀，作者另辟蹊径，从中国传统史学的创造性转化和创新性发展这个全新维度，来通盘梳理和分析中国现代史学的建构和发展问题。这样的问题意识，是极其难能可贵的。

　　基于这样的问题意识，全书对中国传统史学与现代史学的关系做了既有整体辨析又有个案深描的多维度研究，并在两个方面进行了极具创新性的探索。

　　其一，史学界以往对这个问题的研究，总体上看，方法比较单一。因此，立足新方法和新视角，是全面推进该问题研究的重要途径。该书在分析工具或方法论的运用上大胆创新，综合借鉴和运用历史唯物论、理性论、历史诠释学和传统学等多种理论方法，对中国传统史学与现代史学关系进行系统分析和阐释。

　　中国现代各派史家运用传统史学资源建构中国现代史学的实践活动，是建立在对中国传统史学及现代史学关系认识基础上的，而这种认识在本质上又受制于他们不同的理性立场与价值取向。作者指出，中国现代各派史家基于科学工具理性、人文价值理性和实践理性的立场和取向，对中国传统史学及其现代价值形成了四种类别的认识。同时，据此对中国现代史家的流派划分提出了新的观点，将中国现代史家划分为新考据派史家、文化保守主义史家、马克思主义史家和其他派（类）别史家。

　　在此基础上，本书上编分设四章系统考察和评述了四大派（类）别史家的中国传统史学观。下编则运用历史解释学和传统学等理论方法，从历史文化观、史学方法论、历史编纂学与通史撰著、文史关系论与史体观、史学价值论五个方面，就中国传统史学对中国现代史学建构所发挥的作用做了系统和深入的研究。历史研究本质上是历史研究主体的阐释活动，与纯客观的科学认识有很大不同，传统在历史理解和阐释中具有本体性的地位和作用，而传统又是融知情意为一体的，不只是客观的认识对象。运用历史解释学来研究传统史学与中国现代史学的建构问题，能够更加全面和深入地揭示和阐明传统史学与现代史学在中国现代史学建构中的关系和作用。作者的研究充分地说明了这一点。

　　其二，全书广搜博采，以严整和丰富的史料为基础，全面展示了中国现代各派史家的传统史学观，深入发掘了传统史学作为重要的思想资源在现代新史学产生和发展中的作用。作者的研究既注重整体的梳理与阐述，又有个案的解析与说明。

　　本书上编选取了中国现代四大史学派（类）别中的十六位著名史家，即胡适、傅斯年、顾颉刚、陈垣、王国维、陈寅恪、柳诒徵、钱穆、范文澜、翦伯赞、吕振羽、侯外庐、吕思勉、何炳松、朱希祖、朱谦之，对他们有关传统史学的论述做了全面梳理和客观评述。这样，既全景式地考察了中国现代史家对中国传统史学的认识，又揭示出不同史家传统史学观的差异。这种研究也为我们全方位地认识中国传统史学和现代史家的史学思想打开了一扇新窗户。

　　下编则依照中国传统史学的内在结构和逻辑关系，将其分为历史文化观、史学方法论、历史编纂学与通史撰著、文史关系论与史体观、史学价值论等五大领域，据此设置五章；在每章下，又依据该史学领域的基本问题分设节目，很好地体现了研究的整体性和贯通性。在每个节目中，作者则采用个案研究的方式，对传统史学在这五个领域中对中国现代史学建构的作用做了深入分析。通过上述研究，全面揭示出传统史学在中国现代史学建构中的决定性作用，进而对流行已久的“外缘”论做了有力的反拨。

　　总之，徐国利教授的这部新书，围绕中国现代史学的发生学逻辑及其发展的内在机制展开论说，立意高远，新意盎然，结构严谨，逻辑论证与文献实证高度结合，把当代史学界有关该问题的研究推进到新的学术高度，是一部有很高学术价值和社会效益的专著。

　　本文选自华东师范大学出版社《传统史学与中国现代史学建构研究》序一。

来源：华东师范大学出版社