账号:
密码:
选择类型
出版社
代办站
普通会员
中国大学出版社协会
|
首页
|
宏观指导
|
出版社天地
|
图书代办站
|
教材图书信息
|
教材图书评论
|
在线订购
|
教材征订
搜索
新闻
图书
ISBN
作者
音像
出版社
代办站
教材征订
分类查询
综合查询
购书
请登录
免费注册
客服电话:010-62510665
62510769
购书指南
购物车
我的订单
征订单
存书架
小团购
二手书
优惠活动
关于我们
在递延的空间中解说世界---《渐入常规时代》北京大学出版社 - 书评园地 - 中国高校教材图书网
主页
>
书评园地
在递延的空间中解说世界---《渐入常规时代》北京大学出版社
■卢周来
2005-11-09 17:46:08 来源: 中华读书报2005年11月9日
对于国际政治我纯粹是个外行,但读完友人程亚文的文集《渐入常规时代》,我决定冒险写点感想。
从亚文的文字中,首先感受到的是一个理想主义者面对残酷的现实世界时表现出的执著。这种执著有时未免显得有些倔强。其中,尤其是关于东亚作为国际体系的复兴的论断。我曾与他有过很多争论。在我看来,首先东亚作为一个国际体系仅是一个遥不可及的目标,今日东亚之种种乱象,尤其是日本在东亚区域性整合中非但不扮演一个积极的角色,反而处处设置障碍,更不能将东亚与欧洲并立而语。但亚文却不同意我的看法,他总认为东亚作为一个历史体系正在复兴,而且将作为对抗全球化与美国霸权的一支有效的力量。而实际上他也承认,这不过是他的理想。但他硬是将一个可欲的目标变成了一个可及的现实。这是他的矛盾,但也表现出他的理想主义的一面。理想主义的一面当然还表现在他文字中无处不在的呼吁或劝诫。这种呼吁与劝诫在今天的世界甚至也显得有些孤独。比如,当世人的关注点早已被不断牵扯着游离到了别处,亚文却在颇有些愤愤地说:谁还记得阿富汗?当中国其他国际政治学者在忙着与西方接轨、以西方视野反视中国时,亚文又在嘀咕,要树立起一种源于中国与亚洲世界自身的历史、经历、经验和文化,或者说文明传统的自觉,学会深入中国与亚洲社会生命体的内在脉络,从中国与东方的视角来思考把握中国、亚洲与世界的关系。而他在写这些文字时,似乎全然不理会现实世界与学界生态已在日行千里。
然而,在国际政治这样的领域,如同经济学领域一样,仅有理想主义不仅不够,反而会误事。于是,面对理想主义与现实世界的距离,亚文提出了他在国际政治领域另外一个思考:即如何处理现实国际政治及国际事件的道德考量与技术考察之间的关系。同样的话题也曾在经济学界讨论过,而且我自己在不同的阶段也有不同的看法。当主流经济学家主张经济学研究应该排除价值判断、并借以为单纯的发展主义张目甚至为某些利益群体贩卖私货时,我说经济学研究应该有道德考量;但反过来当主流经济学承认经济学家是为利益集团服务时,我说应该对每一种改革举措对不同的群体有客观的成本与收益计算,此时应该首先有技术考察。我注意到,亚文在这里也表现出十足的矛盾。凭我对他的了解,并且相信任何人从亚文的字里行间,都看得出亚文在气质与志趣上都更像人文知识分子,对于弱势有本能的同情,对于中国利益有强烈的维护,对于强者表现出很深的戒惧。也就是说,他本人是有立场的,是有道德考量的,但他又何以一再主张应该排除道德与意识形态的考量呢?我理解,与其说他主张排除道德判断,不如说他是对于这样的现实的一种不满即绝大多数国际政治学者在发言时总是就事论事,至多能点出皮相后很切近的一段恩怨。而在亚文看来,再纷繁复杂的表象背后都有源与流。也因此,亚文在文字中往往能将现实的纷争理出若干条长长的线索,顺着线索就清楚了世界原来真是有因有果。所有的贫困、压迫与霸权,必将开出恶之花;而所有的宽容、理解与帮助,也将结出善之果。这当然首先是一种技术性考察。也应该说这是很高的历史理性。而这也是亚文与一般仅凭皮相作善恶判断的学者不同的地方。尤其在对恐怖主义的论述时,亚文曾与另外一位知名学者有过一段交锋。而在我看来,那位学者败就败在对历史的漠视或无知。从这个意义上看,亚文绝对算得上他们中的一个另类:他对于历史的把握不说是绝无仅有,也算是凤毛麟角。
亚文曾受费孝通关于中国人伦社会中差序格局的理论启发,发展起一种独特的“在逐步递延的空间概念中解说世界”的视角,来研究中国——东亚——世界的关系。通读完全书,我想象出他的形象是:一位立足中国复兴或崛起,在东亚的星空下,面对世界进行思考的青年学者。我曾不只一次与亚文说过,我之所以对国际政治学不感兴趣,是因为这门学科在我看来最没有根基。经济学不同,因其有严格的学术规范,有严格的知识与传统的传承,有严格的数理或逻辑推导,经济学为自己设立了很高的门槛。而国际政治领域,似乎谁都可以说上几句,谁都说得看似有道理。所以,国际政治领域的成果,缺乏可比较性;对时事的评说,则往往随形势的发展变得很不堪。亚文当然不同意我这个门外汉的“胡言乱语”,但更重要的是他的文字为我自己树立了一个尺度:国际政治学者应该有自己的根,有自己的站立点。根基稳了,文字就不再是飘来飘去的思想碎片,观点也就不再是经不起夜来风雨的昨日黄花。所以,尽管亚文的文字中不乏时评或应急之作,但正因为这些文字中有理想,有历史,更有自己的根基,因此,我相信即使在将来去读,也能有益于我们看世界!
(《渐入常规时代》,程亚文著,北京大学出版社2005年9月出版。)
来源:中华读书报2005年11月9日
本版责编:姜舒
相关评论
发表评论
发送新闻
打印新闻
上一条
下一条
关闭
全国大学出版社
北京
安徽
重庆
福建
广东
甘肃
广西
贵州
河南
湖北
河北
海南
香港
黑龙江
湖南
吉林
江苏
江西
辽宁
澳门
内蒙古
宁夏
青海
四川
山东
上海
陕西
山西
天津
台湾
新疆
西藏
云南
浙江
|
我的帐户
|
我的订单
|
购书指南
|
关于我们
|
联系我们
|
敬告
|
友情链接
|
广告服务
|
版权所有 © 2000-2002
中国高校教材图书网
京ICP备10054422号-7
京公网安备110108002480号
出版物经营许可证:新出发京批字第版0234号
经营许可证编号:京ICP证130369号
技术支持:
云章科技