古籍整理的新典型历史研究的新资源---《旧五代史新辑会证》复旦大学出版社 - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

古籍整理的新典型历史研究的新资源---《旧五代史新辑会证》复旦大学出版社 - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

古籍整理的新典型历史研究的新资源---《旧五代史新辑会证》复旦大学出版社

作者：葛兆光

2006-04-29 09:37:04 来源：文汇读书周报2006.4.29

本人认为，陈尚君辑纂《旧五代史新辑会证》是近年来古籍整理与研究方面，少有的典范性出版物，也是历史研究界应当关注的新资料书，值得郑重推荐。理由如下:

一，五代时期，是一个值得重新研究的重要时期，而由于历史复杂和资料纷乱，尚有很大的缺陷。陈尚君辑纂的《旧五代史新辑会证》，将成为重新研究五代时期历史和社会变迁的重要资料，相信可以成为学术界重新研究唐宋之间历史变化的一个契机。

在中国历史上，唐宋变革问题虽在1910年代即已经成为重要研究领域，但目前仍是国际包括欧美、日韩等中国研究中的热门话题。有意思的是，无论是过去日本的内藤湖南、宫崎市定，还是现在美国的郝若贝(RobertHartwell)、包弼德(Peter Bol)，都没有特别地去讨论唐宋间长达半个世纪的五代十国时期(907－960)。其实，这一时期恰恰是唐宋之间重要的过渡环节，所谓“华夷”问题随着异族入主和大量迁徙，比唐代更加令人紧张，所谓“正统”问题随着地域分治和政权更替，也日益成为问题，武人与文人之间的地位升降和权力关系，也由于唐代科举制度和藩镇割据问题，而成为政治生活中需要关注的大关节，至于唐代的各种政治和经济制度，虽已开始“走出中古”，但要经由五代这个过渡期才到宋代“进入近世”。因此，五代这一转换期也是相当重要的，传统所谓“宋承唐制”也好，现代所谓“唐型文化转为宋型文化”也好，都需要注意和研究五代这个时期，因为过去讨论过宋代很多重大的、有近世意味的历史变化，都是宋代人对唐代特别是五代十国时期政治、社会和经济危机的回应，比如“释兵权”策略、“祖宗家法”之提出、“一道德同风俗”之努力、《正统论》和《中国论》之出现，以及士大夫地位上升而引起的社会流动、君主与士大夫共治引起的君权与相权之变化等等。过去，虽然有清辑《旧五代史》和欧阳修《新五代史》以及《南唐书》《五代会要》等等，但是仍有史料纷乱复杂之问题，尤其是《旧五代史》，清人辑本虽经整理成为二十四史之一，出版了校点本，但自陈垣已经有重新整理之议，这次陈尚君的新辑会证本，不仅搜罗殆尽，比旧辑本多出了许多篇幅，即所谓“重辑本纪一，新增列传六十”，而且更正了旧辑本的很多错讹，为重新系统地研究五代历史提供了极大的助益。

二，古籍整理，是一个相当艰苦而细致的工作，尤其是像《旧五代史新辑会证》这样大规模地重新辑佚与校证一部清人已辑佚并经今人校点整理，并名列二十四史的历史文献，是一个相当具有挑战性的工作，这部重新辑纂并校正的文献，将会成为历史研究中的重要依据。

以个人之力辑录大型古书，是相当费力而且旷日持久的事情，过去虽有清代人如严可均、徐松等等，但现在愿意并且全力从事此事的学者越来越少，陈尚君是当前少有的这样的学者，他长年来以补辑、考证为事业，已经有《全唐诗补编》《全唐文补编》这两大工程完成，这是相当值得称道的。这部新辑纂的《旧五代史新辑会证》，也是他十年努力的结果，特别提出的是，过去清代人辑录《旧五代史》时，尚有未散佚的《永乐大典》等为基本依据，因此较为容易，而陈尚君重新辑纂此书时，《永乐大典》已经大部亡佚，仅存八百余卷，不足原本二十分之一，因此，不得不从更多的传世文献中，重新去爬梳钩辑，才能超越其上，这需要广博的文献知识和历史知识，更需要巨大的耐心和细心。他继承陈垣先生的做法，把原来的《旧五代史》打散重新编次整理，并充分使用了《册府元龟》《太平御览》《五代会要》《资治通鉴考异》及《注》、《新五代史》等大型文献以及各种零散资料，一一考证校订，进行了非常艰辛的工作。不仅重新补《梁太祖纪》，重新补辑六十篇人物传记，删去了误收之传，还广泛使用各种资料，进行了精心校勘，更正旧辑之错误。更加值得提出的是，他特别是仿照《三国志》裴注之例，尽量收集五代文献，散在各正文之下，为研究者提供了更多的文献资料，这是一个相当好的创新体例，现代学术尤其是历史研究，越来越讲究史料的齐备，陈氏新辑本仿照裴氏旧例，自创辑纂正文之外加以辑录资料的方式，这为古籍整理提供了新的典型，也为历史研究提供了新的资源。

三，此书由本来并不是专门出版古籍的复旦大学出版社出版，出版社在编辑过程中，也相当细心，不仅按照古籍出版的规则，以竖排繁体字出版，而且校、注的格式，也非常规范，装帧大方朴素，加之校勘非常细致，错、讹、缺、漏的现象极少，应当说是近年来少有的好的古籍整理著作。

来源:文汇读书周报2006.4.29

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　