让人不放心的“风雅”《曾经风雅———文化名人的背景》广西师大社 - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

让人不放心的“风雅”《曾经风雅———文化名人的背景》广西师大社 - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

让人不放心的“风雅”《曾经风雅———文化名人的背景》广西师大社

■杨小洲（本报书评人）

2008-09-26 14:24:54 来源：中华读书报2008年9月24日

谈文化名人旧事或逸事的文章结集是近年颇流行的一件事，仅在刚过去的一年里，便可列出《历史的棱角》、《乱世浮生》这类史料出自他人笔下的集子，前者称“晚近中国卓行奇语考录”，后者号“1937—1945中国知识分子生活实录”，其实都是道听途说的故事，史料颇多可疑处。另有《旧痕新影说文人》、《曾经风雅》这种虽出于自己访问调查却难免杂入自我情绪的集子，大抵以拔高传主为义务，多猜测与想当然的描述。这现象很使读者犯难，一来对作者所费的精力深感可惜，一来为作者信手给历史人物事件下结论感到可悲。以此而言，我比较赞同李辉《与老人聊天》和李怀宇《访问历史》那类录音式的问答，由受访者自己回忆，作者只做真实记录，尽量在书中少些作者个人的影子，目的只在给历史留下档案，以供别人研究。

前些日子读张昌华所著《曾经风雅——文化名人的背景》一书，对旧时文人故事的纪实这类书籍颇以为虞。作者在是书《自序》里说：“写这部书亦属‘偶然’。从写第一篇《“化外之民”苏雪林》始，到最末一篇《蒋梦麟二题》止，前后十年。”推算起来这些文章当作于上世纪90年代，正是重新认识中国旧知识分子对社会历史贡献的初始时期，其时作此类文章多较为粗糙，所作文辞亦多在歌颂或诋毁二极之间，不甚平和。以现在的眼光观十余年前的文字，可看出那个时期不大客观的认识，由此可想这本《曾经风雅》的大体情况。而作者说：“所写者都是中国现当代史上色彩斑斓的名人雅士。窃以为比较厚重、可读”，多少有些自说自话，而大体情形并非如此。书中所收33篇文章共写38位人物，“兼及政治、教育、科技和艺术领域，名流雅集”，颇能显出作者自身的倾慕心情，很让人担心作者在写作时“为尊者讳”，譬如写苏雪林，说“她是‘五四’时代文坛老祖母”，“据考是苏轼的后裔”，这类乱下结论的文字通篇皆是，却多不可靠。另还有“当时上海大学有个教授叫施存统，他以一篇《非孝》赢得暴名，一时名驾瞿秋白之上”等缺乏依据的话，使人读起来不大喜欢。尤其作者“写第一篇《“化外之民”苏雪林》”的文章说：“20年代，苏雪林先生曾‘攻讦’过鲁迅先生，这段历史有案可稽”，更是将年代都写错了。苏雪林第一篇谈鲁迅的文章《〈阿Q正传〉及鲁迅创作的艺术》原载1934年11月5日《国闻周报》第11卷第44期，约1.4万字，是篇夸赞鲁迅的文章。但等到鲁迅先生刚死去半年，便在写给胡适的信里骂道“鲁迅的心理完全病态，人格的卑污，尤出人意料之外，简直连起码的‘人’的资格还够不着。”这是1937年的事，同时又作《〈理水〉和〈出关〉》书评，极尽嘲讽。接着又作《论鲁迅的杂感文》，依然骂道：“他的阴贼的天性”。这些都发生在30年代，作者将尽人皆知的事情说成“20年代”；这位苏雪林自传的责任编辑，竟然将苏雪林生平错成这个样子，却还有心在文章开篇嘲笑不识苏雪林的年轻编辑，不过五十步笑一百步罢了。

若按作者所述书中人物经历，及与自己“曾有过或浅或深过从，因此行文中介绍他们的业绩、描摹他们的形状时，糅杂着我对他们的直观印象；掺和着传主本人或至亲挚友提供的轶趣，颇有点‘独家新闻’的味道”。当知原本这是作者很可珍贵经历和资料，值得认真对待。但阅读作者在书中的描述文字，又不免有所叹息，譬如他写《顾维钧及其四位夫人》，说：“黄蕙兰三岁时戴的金项链上嵌的钻石竟有八十克拉！”不知是何处得来的传说，细心的读者大多知道八十克拉几无可能做成三岁幼儿的项链。这样记述历史，且在史实上出现这么多错误，很难让人放心其所述其他故事的可靠性，尤其那些冠称“独家新闻”则更显得滑稽。

《曾经风雅———文化名人的背景》，张昌华著，广西师范大学出版社2007年9月第一版

来源：中华读书报2008年9月24日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　