原版教材与本土教材的生存大战 - 教材论坛

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

原版教材与本土教材的生存大战 - 教材论坛 - 中国高校教材图书网

主页 > 教材论坛

原版教材与本土教材的生存大战

陈洁

2009-11-06 10:23:10 来源：中华读书报2009年10月28日

随着中国高等教育整体实力的发展，教育“国际化”已经成为大势所趋，而“与国际接轨”重要的标志之一，就是外文原版教材的使用越来越普遍和广泛。这无疑是一种进步，但对于本土教材业的发展来说，又未使不是隐患。

以外文教材教学为骄傲

应该说，在当今的高校教育中，普遍还是以能够使用外文教材、实行英语教学为荣的。事实上，即使在全国范围内，也只有在少数顶级的高校，或者一线大学的顶级专业里，师资和学生的素质才保证能够使用外文原版教材进行教学。

2005年11月的《北京晨报》曾有过题为《清华北大使用原版洋教材北京高校开双语课程》的报道，文中称：“哈佛、牛津、斯坦福大学的原版教材怎样？如今，在北京部分高校课堂，大学生们正同步使用原版的‘洋教材’。”可见，那时候高校使用原版教材还是一件新鲜事，被称为“时尚”。而且，在当时，不仅只有极少数学校能做双语教学的尝试，而且使用过程中还存在着诸多问题，比如，学生英语水准和师资能力不足，授课效果差，30-50美元的洋教材对学生来说如同天价等。

而现在，随着国内经济形式稳定发展、国际开放程度加深，已经有越来越多的高校开始尝试使用原版教材。据悉，清华全校开设有一千多门课程，接近三分之一都采用或部分采用英文原版教材，尤其是核心课程，大多数都已“变脸”，覆盖各个专业的本科和研究生教育。北大、人大、北师大和武汉大学、复旦大学等一流学校，采用外文教材的比例也都在5%-25%之间。

与此同时，国内原版教材影印本的引进和出版也在如火如荼地发展中。据人大出版社相关负责人介绍，引进原版教材的基本都是重要的大学出版社和教育社，从历史上看，主要分两步，首先是本世纪初，最初引进的多为计算机和理工科类的教材，比如网络技术、数据库、人工智能、离散数学等，也包括一部分医学类教材。因为这些方面，国内与国际的差距比较明显，也没有什么思想观念性的东西。早在2001年，高等教育出版社就率先推出“高等教育出版社国外优秀信息科学与技术系列教学用书”，出版计算机类教材的影印本，反响不错。

紧随其后的第二波引进高潮中，管理、经济等社会科学和政治哲学、西方哲学等人文学科的原版教材才涌入国内。可以北大的哲学类教材和人大的经管类教材为代表。他不客气地说，原版教材就是大学出版社的经济增长点之一。他们对于原版教材影印本的出版发行也持谨慎乐观的态度。

除了正规的购买途径，到了夜幕降临，五道口、北大附近天桥上，还散布着小商贩，买的都是原版书，其中一部分就是英美各国高校的教材，价格30-60元不等。据说，小书贩每晚的营业额数百元不等。记者在采访中，正碰到一位叫杨婷的同学正在购书，她自称是中国林业大学生物系的研究生，购买的是一本专业教材。她承认，本科在地方高校读书，没有接触过原版教材，现在学校也没有要求，但她想挑战一下自己，锻炼英文，同时也熟悉一下专业英文。这是她第一次自费购买原版教材，觉得自己未必都能看懂，但“凡事总有一个开始嘛，”她说。

对于原版教材，学生的态度各有不同。普遍表示欢迎，虽然这增加了学习的难度。在记者的随机采访中，清华大学电子信息处理专业的一位李姓同学称，他大一就开始接触外文教材，老师的板书只有英文，专业词汇也不懂，一开始觉得难度很大，但大三再使用原版教材FIELD　AND　WAVE　ELECTROMAGNETICS（《电磁场与电磁波》）上课时，就觉得比较轻松了。他认为，使用原版教材可以直接与西方教育接轨，申请留学时，在专业选择和设计上有很大便利。国内的相关教材，也不过是转述外文资料的信息，专业术语的翻译还可能很怪，“与其这样，还不如直接使用外文词汇和教材，没必要多费事。”该同学说。

但是，也有同学表示了不同看法。与李同学同行的另一位同学认为，现在有的课程使用原版教材有点“显摆”和“赶鸭子上架”的嫌疑，老师教得不顺溜，学生学得不轻松，他觉得如果能有好的本土教材，他还是更希望用本土教材。

原版教材的使用和出版两盛，有很多影响因素，比如：回国抢滩的海归教师增多、学生专业英文阅读能力加强、学生的经济消费能力增强、留学更加普遍……这些曾经限制原版教材的瓶颈，现在成为原版书盛行的原因。

本土教材出版业的忧患

毫无疑问，原版教材直接挤占了本土教材的出版发行空间。对此，大家有不同的看法。

清华的李同学和林大的杨婷同学都提到，国内的一些高校教材，内容陈旧，知识更新缓慢，尤其是在自然科学和管理等社会科学等领域，与国外名校的名牌课程教材差距较大，在教学内容、体系上也缺乏与一流大学的沟通。一些大学的负责人和教师也认为，适当引进和借鉴国外名牌大学的原版教材，是中国高校走向国际化的一条捷径。

国内出版业的从业人员却对此表示了忧虑。就像留洋博士是“海龟”，本土博士只是“土鳖”一样。原版教材相对于本土教材来说，也显得更现代、更前沿，对这样一种现象，要一分为二地看。北大出版社的一位部门负责人认为，从中国的开放来看，引进原版教材是进步，但从长远来说，一个国家的教材出版，还是要靠本土教材。本土教材有天然的优势，不存在水土不服的问题。当然，前提是本土教材自己要争气，要做大做强。

广州民族职业技术学院的吴科达指出，这就跟支持国货一样，一方面，我们要支持民族产业，但另一方面，市场规律高于民族感情，如果支持国货反而助长了国货的不思进取，那其实是害了国货。

同校的陈曦老师则提到了问题的另一个方面，他说，从历史上看，20世纪初期，中国高校没有自己的系统教程，一方面，从小学、中学到大学，都直接采用外文原版教材，但另一方面，有识之士也一直在尝试自撰讲义、编写本土教材。共和国建国之后的1950年代，中国也是大面积采用苏联的原版教材，但很快就培育出了中文本土教材。可见，中国的高等教育发展时间短，各方面的储备不够，应该给与一定的时间和空间孕育发展。如果一味地偏向原版教材，不利于本土教材的发展。而事实上，即使完全使用原版教材，实现全英文授课，在教学方式、教育理念方面，也仍然存在中国化的问题。可见，最好的情况，不是在中国复制外国的教学小氛围，而是中国高等教育有自己的特色和味道。

拭目以待的未来

事实上，国内出版社对于引进外文教材，也经历了两次态度转化，第一次是从观望到积极跟进。2001年时，中国图书进出口总公司曾召开“高校教材改革座谈会”，专题讨论引进外国原版教材的问题。当时的教育部官员、高教社领导和中图总公司董事长，讨论了引进原版教材的必要性、重要性和可能的困难等，而国内出版社因为版权、定价、销路等问题，还在徘徊和观望中。随后，因为有了一些成功的例子，各大高校出版社才开始积极跟进。

出版社目前正面临的第二次态度转化，是从热烈跟进、急剧发展到冷静思考、稳步发展。某高校出版社的工作人员介绍说，教材出版的特点，是受制于高校的课程设置，高校能否开设双语课程，能开设哪些课程，开设多少，原版教材就能引进和出版多少。从这个角度来说，原版教材的引进出版是中国高校双语教学的晴雨表。

现在的高校教育，正在越来越深入地进入冷静思考阶段。高校里，海归博士的待遇高于土鳖博士，在外国刊物上发表论文高于国内刊物，这些现象仍然存在，但已经有了对此的反思。中国的高等教育和教材出版，不能总是为西方的马首是瞻，也并非国外的月亮格外圆和亮。我们不能一味地厚西薄中，而是要在利用、借鉴的过程中，培育自己的本土教材，发展自己的高等教育。原版教材的引进、出版和盛行，将只是中国本土教材成长和成熟过程中的催化剂。

来源：中华读书报2009年10月28日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　