全国春季大中专教材出版趋势分析·2011 - 出版动态（原隐藏）

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

全国春季大中专教材出版趋势分析·2011 - 出版动态（原隐藏） - 中国高校教材图书网

主页 > 出版动态（原隐藏）

全国春季大中专教材出版趋势分析·2011

阅读行为调查中心《全国大中专教学用书汇编》编委会

2010-12-17 12:00:48 来源：《科技新书目》2010年12月16日

　阅读行为调查中心根据现有教材品种总量、可供教材学科分布、新兴专业等多个维度，对2005年至2010年，尤其是2011年的大中专教学用书出版情况，作初步统计与分析。本次教材学科趋势分析报告数据来源于：《全国大中专教学用书汇编》2005至2010年书目数据，可供品种覆盖率达90%；新华书店总店信息中心成品数据库2009至2010年在销书目数据。

　2011年春季教材可供品种分析
　2011年春季教材可供品种76482种，补充征订180种，较2010年春季增长101个品种，增长率为0.13%，涨幅减小，持续平稳状态。
　2011年春季教材可供品种中，各类教材品种数有所差异，其中2011年品种数有所增长的仅有文科类、理工类、高职高专类三类教材。其余各类教材品种数均有不同程度的缩减，其中减幅最大为农林牧渔教材，这也与农林牧渔专业的就业率不高有所关联，而增长的教材类别其涨幅程度也有所放缓。
　文科类教材可供品种中，从各学科教材可供品种数上来看，文学、管理学、经济学和法学几类学科教材品种数处于领先位置，而根据教育部统计的各学科就业率情况可以看到，管理学、经济学两大学科在就业上处于优势地位，毕业生就业率均在85%以上，而文学和法学相较于其他学科就业也比较理想，达到75%，因而相关教材也较多。历史学、哲学这两个学科的毕业生就业率较低，而其教材数量也较少，比重只占到文科教材的1%。
　从文科类教材可供品种的出版社情况来看，第一梯队仍被高教社、人大社和北大社三大强社占据，前三甲出版社品种集中度CR3为34.28%，集中度较高。位于第二梯队的有清华社、南开大学社、机工社、科学社和北师大社，在品种数量上与第一梯队出版社存在较大差距，品种均未过千，与第一梯队出版社有一定距离。
　理工类一直是教材品种数量规模最大的类别，从其学科分布情况上来看，工学仍然是教材最集中的学科，比重达到61%，出版社的竞争十分激烈，第二位的是理学学科，教材比重为21%，而其他学科教材品种数差距较大。在教育部统计的各专业就业率中，就业率最高的几个专业均集中在工学学科中，就业率在90%左右，因此教材发展速度也很快，而理学专业近几年就业率走低，也在一定程度上影响了该学科教材的发展。
　从理工类教材可供品种的出版社情况来看，高教社以明显的优势占据了第一位，与其他出版社之间的差距较大，形成了第一梯队，品种比重高达20.51%。第二梯队出版社分别为机工社、科学社、清华社和电力社，品种数量均过千，但与高教社的差距仍然较大，各社之间的竞争比较激烈。
　在职业教材中，同理工类教材类似，工学学科依旧热门，教材品种比重接近50%，优势十分明显。第二、三位的分别为管理学学科和经济学学科，可见职业教材的学科分布比较集中，3大热门学科品种数量总比重达到了70%。而像医学、农学这类专业性学科教材品种则较少，可见在优势教材方面竞争异常激烈。
　从职业教材可供品种的出版社排名情况上来看，第一梯队依旧只有高教社一家独占，品种比重28.90%，领先第二位的机工社一倍以上，优势地位难以撼动。品种数量过千的机工社、化工社和电子社形成第二梯队，而其中化工社、电子社与机工社也存在一定差距，品种数量相差一半。

　2011年大中专教材推新率分析
　与可供品种相比，新教材品种量往往更能直观体现出版社在教材出版上的积极程度，同时新教材与新兴专业紧密相关，预示着教材市场未来的发展。本次数据分析，便针对学科和出版社的教材推新率进行了统计分析，新教材（期货）数据来源为还未获得ISBN码的初版教材，且出版日期未定或定于2010年下半年度到2011年之间出版。
　2010年下半年度到2011年新教材品种总量为6590种，从学科分布情况上来看，重点学科集中在工学、管理学、文学、教育学和理学几类学科。其中，工学学科新教材的品种集中度较高，比重占到36.49%，接近管理学新教材品种数量的两倍，在这一学科上教材推新率较高，各出版社都积极出版该类别教材，竞争十分激烈。由于2011年众多新兴学科都属于工学范畴，所以促进了新教材的出版，推新率比较高。
　而反观哲学、历史学和军事学三个主要学科，新教材的品种数较少，推新率较低，因此竞争并不激烈，出版社占领这类教材市场也比较容易，中、小规模的出版社完全可以避开大社、强社将重点学科放在这几类之上。此外，也有少量教材为跨学科教材。

　推新大社产品线分析
　文科类教材新品种主要集中在文学、管理学、经济学、教育学和法学几类学科上。其中西南师大社、武汉理工社、高教社、华东师大社和湖南大学社的文学学科教材品种较多，在各细分类别上，西南师大社在艺术学教材中占据优势，而高教社、华东师大社则主要出版外国语言文学类教材，新闻传播学、中国语言文学两类学科教材甚少有出版社涉及。
　管理学学科上，武汉理工社以明显的优势领先其他出版社，紧随其后的人大社、华中科大社和机工社之间的品种差距不大，竞争比较激烈。在细分类学科上，在工商管理学科上各出版社的竞争激烈，而武汉理工社有着较大优势，档案学学科则只有人大社有相关教材，其他出版社并未有所涉及。
　在经济学学科上，各出版社竞争比较激烈，武汉理工社在品种数量上有着一定优势，超过第二位的机工社一半以上。而细分学科中，各出版社都将重心放在了应用经济学学科上，理论经济学学科的新教材数量较少。
　教育学学科中，华东师大社和世纪高教社表现较为突出，各出版社也都出版教育学和心理学的教材，华东师大社和人教社均有体育学学科的新教材。而在法学学科上，人大社优势明显，重点推出政治学细分类的新教材，武汉理工社和北大社在法学学科上推新率较高，而社会学学科新教材关注度较小。
　理工类教材推新品种主要集中在工学、理学、经济学、教育学等学科，其中工学和理学两大学科推新率最高，占到总推新品种的80.57%。
　从工学学科出版社推新情况来看，出版社之间的竞争比较激烈，排在前几位的华中科大社、化工社、机工社等品种数量差距不大，排名并不稳定。从各家出版社重点细分类别上来看，并不存在正面竞争情况，华中科大社在机械工程类、土木工程类等有着一定的优势，而化工社的推新重点放在建筑学学科上，在材料科学与工程学科上推新率也较高。机工社、高教社两大教材传统强社则依旧主要出版计算机科学与技术学科的新教材。然而，从2009年全国普通专业本专科专业就业率情况上来看，计算机科学与技术专业就业情况十分不理想，已经被列入“红牌”专业，而机械工程、材料科学与工程专业就业前景持续走高，因此可见华中科大社、化工社等出版社在此类教材上占有一定发展优势。
　在理学学科中，新教材也仍然被科学社、高教社这些大社、强社所垄断，与西南师大社、哈工大社等上榜出版社在品种数量上存在明显的差距，地位很难被撼动。而出版社之间在细分学科教材上的竞争也比较激烈，主要在数学、物理学、化学、生物学等学科。在这其中，化学专业是极少数就业率较高的理学专业，科学社和化工社在此学科上优势较明显。理学中其他就业走高的专业，如地理科学、大气科学则很少有出版社进行涉及，仅有水利水电社有1本大气科学学科教材。
　职业类教材推新品种主要集中在工学、管理学、教育学、经济学和文学，其中工学学科的推新率遥遥领先其他学科，占到总推新品种的接近50%，集中度很高。
　从工学学科出版社推新情况来看，排名靠前的出版社仍然集中在高教社、机工社和化工社等教材大社、强社，而出版社之间在学科上的竞争并不显著，机工社主抓机械工程教材，高教社主要推出计算机科学与技术的新教材，而化工社则针对自己的强势学科化学工程与技术。因此并不存在有正面竞争的态势，有助于各出版社教材推新的发展。而近几年来，计算机科学与技术专业的就业情况持续走低，像机械工程、材料科学与工程这类专业则逐渐成为热门专业，这也会在一定程度上影响教材学科等推新率的发展。
　管理学学科中，依旧被高教社和机工社占据绝大部分新教材品种，而排名在前几位的出版社之间，也存在激烈的正面竞争情况，主要体现在工商管理学科上，其中高教社有着明显的品种优势，而公共管理等学科则很少有出版社涉及。同样的情况也出现在教育学学科中，高教社、世纪高教社、人教社、西南师大社和机工社的新教材，都主要集中在教育学学科上，竞争比较激烈，值得关注的是机工社在教育学学科中并未占有明显优势。
　反观文学学科，大连理工社超越了机工社，紧随高教社之后排名第二，在外国语言文学学科新教材上也比较突出，品种数略胜于高教社。而高教社在艺术学学科上的推新率较高，有一定优势。从大社推新产品线来看，高教社在职业类教材推新率上有着明显优势。
　机工社、科学社、化工社等出版社的教材推新率均比较高，领先于其他出版社，本次学科趋势分析报告也针对推新品种数量排名靠前的出版社在销图书品种核心类别进行了统计分析。在销图书品种数据来源为新华书店总店信息中心成品数据库中，出版日期从2009年底之后的所有在架图书品种。其中，机工社、科学社、化工社和高教社的在销图书品种均过千，领先于其他出版社，机工社出版的核心类别，主要集中在电子电脑、工业技术等强势类别，科学社的在销图书类型比较丰富，各类别品种数也较为平均。化工社则相反，工业技术类别图书品种数较多，优势明显。高教社出版的大部分图书都为教材，因此品种数量与机工社、科学社、化工社差距较大。

　新兴学科适用教材品种情况
　2010年经教育部批准，140家高等学校结合战略性新兴产业开设了24类新的本科专业，并自2011年开始招生。其中绝大部分专业均为工科专业，而物联网专业和新能源类成为最热门的学科。针对这些新兴学科，本次数据分析将新专业所涉及学科的新教材进行统计、分析，并选取工学和医学两大学科详述。
　从工学新兴学科适用教材品种及出版社情况中可以看到，四类新兴学科均属于材料科学与工程类别，可见材料科学未来的发展非常值得关注，其教材品种数量占据推新品种比重达到3.49%。而出版社也可以多出版此类教材，以满足院校需求。目前材料科学与工程主要被机工社、高教社、化工社等传统教材大社所垄断，其中机工社有着绝对的品种优势，领先于其他各出版社。
　作为当今社会的热门领域，环境科学和动力工程也同样是未来教育的核心学科，分别有两个新兴专业适用于此类教材，其中华中科大社和化工社均表现突出，而品种比重较低也显示出这两类教材的发展空间比较广阔，市场值得期待。
　值得关注的是，哈工程社在船舶与海洋工程及核科学与技术两学科教材上推新率较高，同时也甚少有其他出版社涉及这些教材。结合各专业就业情况来看，这几类专业就业率均达到了90%以上，船舶与海洋工程更高于95%，因此未来的发展不可限量，对于各出版社出版教材提供了方向。
　在医学新兴学科适用教材品种及出版社情况中，药学和中药学学科教材成为关注的焦点，其中药物分析、药物化学和生物制药三个新兴专业均适用于药学学科教材，因此教材推新率也相对较高，品种占到了推新品种总量的0.61%。医药科技社、华中科大社、高教社和化工社都着眼于此类新教材的出版。
　反观中药学学科教材，则几乎只有人卫社一家有所涉及，随着中药制药这一新专业的招生，此类教材的需求量也会明显提升，可见发展空间是巨大的，出版社可以抢占这一类教材市场。在在销图书品种中，医药科技社、人卫社的医药卫生类别图书品种数量均较多，其中人卫社主要针对中国医学类图书，包括《中药炮制技术学习指导与习题集(第2版)》《中药药剂学(供中药等专业(第2版)》等供中药等专业用全国中医药高职高专配套教材。而医药科技社的药学和中国医学类别图书品种基本持平，也有《中药学专业知识/2010国家执业药师资格考试考点评析与习题集》等中药学学科教材。
　从新兴学科使用教材品种中可以看出，新专业所涉及的教材在2010年已出版的品种中所占比例较为有限。这也是2010年大中专教材出版市场的品种空间所在。

来源：《科技新书目》2010年12月16日

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　