电子图书已经发展多年，以其数字化的传播优势，迅速占据了图书市场的大半江山。然而，这样一个具有发展前景的行业，却屡屡遭到盗版的侵袭。

　　有专家认为，盗版电子书日趋猖獗的根本原因，在于读者的版权意识不强。很多热衷电子书的读者最初放弃纸质书而转投数字阅读，就是为了省钱，因此他们在网上进行选择的时候，当然更喜欢“免费分享”的方式。笔者登录了几个下载电子书的网站，发现在留言板上，网友、读者对盗版电子书往往是欢欣鼓舞、大加赞扬，甚至纷纷称赞上传者是“大公无私、功德无量”。然而这种私自上传的行为，已经触犯了《著作权法》。
　　
　　盗版电子书泛滥的另一个原因，在于市场监管不力。随着互联网技术近年来的快速发展，图书销售也进入了网络化的时代，比如汉王等预装有正版图书的阅读器曾经在市场上大行其道。但是这些年来，随着手机阅读和平板阅读的快速发展，这些装有正版图书的阅读器大多销售惨淡。其实曾经的辉煌并没能给内容产业带来促进作用，从某种程度上来说，目前中国的电子阅读器反而在助长盗版。由于其对所有格式几乎兼容，读者可以方便地从网络上下载各种未经授权的文字。“版权问题不解决，最终阅读器的繁荣也会像当初 MP3的火爆一样，并不能带来内容产业的价值。”除了读者的版权意识淡薄，目前数字出版领域的正版授权机制平台也没有完全理顺，很多出版社并不愿意授权其出版物的电子版权，因此很多读者即便愿意下载正版也很难通过方便的支付方式购买到正版的电子书。

　　除了这些原因，还有一点就是，电子书防盗版的技术似乎并不给力，即使有，也很快被破解，不能有效地保护电子书版权。通常来说，盗版电子书分为两种：一种是拿来作者的作品，私自制作的电子书；另一种是把别人制作的电子书，进行破解。不管是哪种，对于电子书产业的伤害都极其大。笔者曾经联系过在某电商销售低价电子书的商家，他们均号称能提供电子书制作与破解的教程，读者仅仅需要花费几十元，就可以对电子书进行破解和二次创作。

　　在前一段时间， DRM技术曾经是电子书版权的有力保护者， DRM即为Digital Rights Management的缩写，翻译为内容数字版权加密保护技术。需要保护的文件被加密，即使被用户下载保存，没有得到数字授权的验证授权也无法阅读，从而严密地保护了文件的版权。据称，福昕这家完全拥有自主知识产权的国内PDF软件技术开发公司已经具备了这样的加密保护技术，并将把此项技术应用到之后的图书合作各个项目中，也会延伸至福昕的各个产品终端上。但是仅仅过了很短的时间， DRM便宣告破解，有专家认为，历史上没有任何DRM技术有效地制止了盗版。只要你的产品够好、够火，一定会有足够大的经济利益去驱动足够聪明的人来解锁。以下这句话或许略带犬儒气息，但我要说，抑制盗版的唯一有效方法，是把自己的产品做得足够差。没有需求就没有利益，没有利益就没有盗版。如果有人宣称自己产品中的DRM未被破解，那么很可能是因为对他的产品感兴趣的人太少，没有被破解的价值。如苹果为其音乐商店开发的DRM技术，在数月之内即被破解。而在电子书领域，亚马逊的 Kindle、苹果的iBooks、 Barnes&Noble的Nook等国外一线品牌的DRM亦难逃劫数。
　
　　下载方便，使用免费，使盗版电子书有了广阔的市场和生存的土壤。然而，读者在尽情享用盗版所带来的“免费大餐”时，却忽略了对版权的保护，最终会影响到著作权人的切身利益。当前，实体图书产业已经非常成熟，即使盗版成本相对较高，但盗版纸书从未绝迹，而易于复制，易于破解的电子书就可想而知了。但单纯地打击盗版而不同时构建正版环境，并不能改善电子书市场的现状。只有持续提供优质、价格合理、支付简易的电子书，才有可能让电子书的未来早日现身，并让作者和出版方的利益在一个健康、良性的环境内得到保障。 

来源：《新华书目报·科技新书目》2013年08月29日