图书分类：流通信息对接不过的一道坎 - 出版论坛

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

图书分类：流通信息对接不过的一道坎 - 出版论坛 - 中国高校教材图书网

主页 > 出版论坛

图书分类：流通信息对接不过的一道坎

林晓芳

2006-03-29 15:47:36 来源：《出版参考》2006年3月下旬刊

　4月1日，业内盼望已久的《图书流通信息交换规则》开始实施。《图书流通信息交换规则》的出台，为图书信息流通畅打下基础，标准的实施加快图书发行行业标准化信息化建设，提升全行业的技术水平，促进全行业的经济增长的作用是显而易见的。“这个规则只是从电子技术上实现为图书信息对接做出了规定，如果不解决图书营销分类标准化问题，不解决图书的身份证即ISBN系统中的图书分类既不惟一又很混乱的现状，要实现行业上下游及销售商间的信息相互对接，依然很难。”中国出版科研所标准化研究室主任朱诠说。
　我国现在使用的ISBN号，是参照中图法的基本大类编制分类的。中图法更适合为图书馆分类、上架、编目、建卡之用。“现在普遍使用的图书分类法就是中图法(适用于公共图书馆，比较常用)、人大法(适用于大学图书馆)、科图法(适用于专业图书馆)三种，这三种分类法基本解决了图书馆收藏借阅的需要，但是对于出版社出书和书店卖书就无法满足需求了。”朱诠说。
　社科文献出版社社长谢寿光早在2003年就提出，现行的图书分类法有两个致命的问题：一是直接制约了学科的发展，二是直接影响出版产业的发展。他还呼吁政府主管部门应该高度重视图书分类问题。
　如今，不少大书城都有了自己的一套图书营销分类体系，浙扛新华书店不惜成本为每本图书做编目标签第三极书局还未开业，就标榜自己有一套与众不同的图书分类方法；蔚蓝网络书店也在经过四年的发展和摸索后，推出了蔚蓝图书分类法。但是均未能被整个出版业接受。
　朱诠认为，现在出版社图书分类之所以不统一，有几方面的原因一是有些编辑根据实际出书的内容或市场需求随意调整二是有些图书内容是边缘学科、交叉学科，分类本来就模棱两可的，难以确认分在哪一类适合；三是与现在的书号报批制度有关。图书选题报上去，书号是根据选题分类核发的，但用这个书号出版的未必是原报选题，这里隐藏着出版社，临时调整选题的问题，有为享受先征后返的税收优惠政策的问题，更严重的有买卖书号的问题等。
　书店进一步编目时，则根据自己的店面规模、读者构成、销售量的情况，编制适合自己的一套图书分类方法，主要是为了方便读者，提高自己的销售量。这本无可厚非，但直接影响出版业上下游之间的信息对接。
　如何解决图书分类不统—的问题，为《图书流通信息交换规则》的顺畅使用铺平道路，就要尽快编制《出版物营销分类标准》这也是出版物标准委员会要做的。
　据朱诠介绍，设在中国出版科研所的出版物格式分技术委员会已向总署申报了图书营销分类标准的课题，该课题通过对一些大出版社、大书城的市场调研，与国家图书馆的分类专家共同研究一套全国通用的图书分类体系。这套分类体系拟根据书店图书品种5万种以下，5—10万，10万以上分为A、B、C三级，越大的书城分类越细。这套分类方法同样也会考虑到出版社的需求。
　在当前图书营销分类还没统一的时候，对于因管理出现的图书分类混乱的问题，一方面行政管理部门要严格审核，定期抽查，发现违规严肃查处，另一方面CIP数据中心，也要发挥相应的作用，及时纠正调整一些不合适的分类。
　朱诠认为，如果改事前核发为编目后审查的管理体制，就会避免出版社上游的分类混乱现象。但这还需要—个漫长的过陧。

背景资料
　潘明青：《<图书流通信息交换规则>的出台和存在问题》
　作为一个行业规则，不仅要考虑它所能达到的理想状态，还需要考虑现实中的实际，否则规则将难以推行。《图书流通信息交换规则》的一个遗憾是，一些行业通用的数据项来采用代码方式，这是《规则》作为一项行业标准存在的缺陷。为什么没有将一些行业通用的如分类、读者对象等数据项采用统一代码，其原因，一是目前行业标准化程度低，行业中缺乏相关标准，《规则》在制定过程中无法引用相关标准；二是行业务企业信息系统的数据代码不统一，《规则》也无法去统一各系统当中的数据代码。这个缺陷只能在行业标准化建设的过程中来弥补，在《规则》的修订过程中完善。 (摘自中国计算机报)

来源：《出版参考》2006年3月下旬刊

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　