事实核查：探索新闻实践的未来

　　谣言和假新闻频发，作为真相的探查者、传播者，媒体能做什么、又该怎么做？“事实核查”是个绕不过去的概念。如何理解事实核查？都有哪些人在做事实核查？事实核查如何做才能更有效？

　　8月2日晚19:30，浙江大学传媒与国际文化学院“百人计划”研究员、《事实核查》一书译者周睿鸣，中国人民大学新闻学院副教授方洁，一起来聊一聊“事实核查”。

直播主题

事实核查：探索新闻实践的未来

直播嘉宾

周睿鸣

　　浙江大学传媒与国际文化学院“百人计划”研究员，浙江省之江青年社科学者。毕业于复旦大学新闻学院，获博士学位。曾在《广州日报》等新闻机构从事新闻工作。主要研究领域为媒介社会学。著有专著《转型：传播技术变革中的新闻创新》等。

方洁

　　传播学博士，中国人民大学新闻学院副教授。国内最早开设数据新闻课程的教师之一，著有《数据新闻概论》（第二版）、《把数据作为方法》，发表多篇数据新闻领域的核心期刊论文。微信公众号“RUC新闻坊”及其工作室的联合创始人兼指导教师，指导的作品已获得多个赛事的20多项大奖。

直播内容

　　1. 《事实核查》译者周睿鸣老师分享（30-40分钟）

　　《事实核查》一书翻译的缘起、其主要内容、围绕本书开展后续创作计划等。

　　2. 周睿鸣、方洁对谈（30-40分钟）

　　（1）《事实核查》作为他山之石，如何理解其对中国新闻实践和教学的启示；

　　（2）面对中国互联网上泛滥的虚假信息，事实核查如何激浊扬清，可能性在哪里；

　　（3）如何评估当前新闻教育在培养学生抵御虚假信息能力上的成效，怎么寻求提升；

　　（4）新闻学专业教师能借助事实核查做些什么。

　　3. 互动问答环节（10-20分钟）

直播预约

↑B站直播预约有奖↑

主讲书目

《事实核查》　订购

　　《事实核查：后真相时代美国新闻业的选择》是考察美国新闻界“事实核查运动”的第一部学术专著，其历史情境建立在美国新闻业对2012年美国总统大选候选人言论真实性的持续追查和报道上。选战期间，专业事实核查人员和更广泛的事实核查运动在美国新闻业中兴起，为研究者观察新闻生产和新闻生态的变化提供了重要窗口。

　　作者格雷夫斯耗时5年，进入事实核查机构PolitiFact参与事实核查的活动，还实地考察了其他两家专业事实核查机构FackCheck.org和Fact Checker，访谈这三家机构的创办人和主要成员，参加它们主导或与其他组织携手开展的业务和研讨活动。通过对事实核查日常实践的“深描”，作者讲述了美国事实核查行业兴起的故事,运用丰富的田野考察资料回答了这些基本的问题：什么是事实核查，它与媒介批评有何不同；什么促使了事实核查行业的产生；谁在做事实核查；如何做事实核查，应遵循哪些规范；如何衡量事实核查的效果；等等。

　　在一个新闻的可信度受到广泛挑战的时代，本书提供深刻的洞察，不仅让我们得以把握西方事实核查运动兴起的来龙去脉，而且可以据此烛照中国的实践：中国的事实核查应当在什么语境下产生？这样的实践如何作用于公共生活？在新传播技术快速更新换代、媒介融合走向深入、新闻人加速转型的今天，这样一部新闻生产社会学的著作，将使中国学者从中受益。

来源：中国人民大学出版社