《批评官员的尺度》/「美」安东尼·刘易斯著/北京大学出版社/2011年

　　7月出版捧读《批评官员的尺度》，并不是一件轻松的事儿，但却是一件值得去做的事儿。阅读的过程，虽时有思考的沉重，但更多的是收获的愉悦。

　　言论自由的边界在哪里？即使是1791年，美国国会通过第一修正案，将“国会不得制定法律……剥夺言论自由或出版自由”鲜明地写在《美国宪法》的旗帜上，但在此后一个世纪还要多的岁月中，美国社会还是付出了沉痛的代价，才使言论自由、出版自由渐被美国主流社会所接受。尽管如此，在此后的时日中，司法实践中仍不乏回流泛起。《批评官员的尺度》从著名的“《纽约时报》诉沙利文案”切入，在人们面前展示了这一进程的逶迤曲折。

　　该书译者何帆评价说，这起案件，使1791年公布的宪法第一修正案中那寥寥几个单词，焕发出新的活力：“国会不得立法……侵犯言论自由或出版自由。”

　　这评价，恰如其分。

　　在《批评官员的尺度》一书中，目不暇接、扑面而来的众多司法事件串联起的美国民主坎坷进程，令人感慨万千。闪耀在司法实践中的民主思想，犹如黑暗隧道中一盏盏前行者点亮并提携着为众人照亮的灯，将光明与希望留在行路者的心头。

　　这些写在书前的关于言论自由的经典判词，由于在书中还原于事件而更加富有战斗性。一部美国言论自由、出版自由的渐进的、曲折的历史，在著名媒体人、《批评官员的尺度》作者安东尼·刘易斯的讲述下，得以清楚呈现。《批评官员的尺度》里，没有学究式的语言，人们在读着一个个生动的案例故事，品读一则则判词中，领悟到言论自由的尺度，明白了人类获得这样的认识是经历了怎样的过程。在批评官员仍是高危行为的当下，走向言论自由的社会，还有漫长的路。但这路，只有走上去，一步一步迈进，才能离目标越来越近。

来源：《图书馆报》2013年05月24日