图书引进：北京提速 - 业界观察 - 中国高校教材图书网

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

主页 > 业界观察

图书引进：北京提速

王攀

2004-04-07 15:28:34 来源：

　截至去年年底，北京地区书刊出版单位在北京版权保护中心办理出版境外书刊合同登记9000项，比2002年(6780项)增长32．74％。据国家版权局反馈，北京地区继续以绝对优势，保持着全国书刊版权引进量第一。各出版单位通过积极参与国际版权贸易，不仅丰富了国内书刊市场，满足了国内读者的需要，而且开阔了眼界，增长了实力，提高了在国内书刊市场上的竞争能力。2003年，北京地区书刊引进呈现出以下特点：

　引进大军 “兵强马壮”
　2003年，北京地区参与书刊版权引进的图书出版单位由2002年的126家增长到151家，在全地区图书出版单位的比例由2002年的56％上升为63％。
　2003年排名地区书刊版权引进数量前10位的出版单位所引进版权数量的份额，已由全地区引进总量的51％增长到54％。这10家出版单位分别为：中信出版社(996项)、清华大学出版社(845项)、机械工业出版社(621项)、外语教学与研究出版社(576项)、中国人民大学出版社(421项)、电子工业出版社(393项)、科学出版社(293
项)、人民邮电出版社(255项)、中国青年出版社(218项)和中国轻工业出版社(212项)。其中，中信出版社和中国人民大学出版社作为后起之秀，在3年之内连续迈出三大步，分别由2001年度10名开外、2002年度第6名和第9名，跃居2003度第1名和第5名；科学出版社和中国青年出版社，则代替中国电力出版社和中国建筑工业出版社，进入前10名。
　进入前10位的出版单位，与上一年度一样，均为国家级出版单位，他们都为本单位的对外版权贸易制定了长远规划，并且努力在规模、档次、效益、品牌等方面，形成自身的特色。

　目标集中美国“独大”
　在引进书刊版权过程中，虽然有越来越多的国家与地区成为北京地区的贸易伙伴，各传统对华版权输出国家与地区本年度的输出数量也都在不同规模上增长，但是，2003年的统计表明，在这场对北京输出书刊版权的竞争中，美国不仅依然保持着第一大贸易伙伴的地位，而且其输出规模也远远超过了其他任何国家与地区。美国对北京地区出版单位的书刊版权输出量2002年为3536项(占引进总量52．15％)，2003年为4640项(占引进总量51．55％)，年增长1104项(年总增长量为2220项)，年增长31．22％。而紧随其后的英国、中国台湾、日本与德国等其他国家与地区，虽然也是北京地区的主要版权贸易伙伴，但其对北京输出版权之和(3558项)仅为美国的76．68％。由此可见，美国在与各个国家与地区的版权输出竞争中，依然保持着无法望其项背的优势。

　领域拓宽内容愈多
　按照国家图书馆图书分类法，在北京地区引进版权的图书中，工业技术(2362项)位居榜首，经济(1659项)次之；超过500项的包括：哲学社会科学(921项)、文科教体(841项)、语言文字(700项)、文学艺术(700项)、政治法律(575项)、医药卫生(529项)；超过100项的有：综合性(289项)、数理科学与化学(117项)、自然科学(109项)；其他种类的图书，如历史地理、生物科学、环境科学、农业科学、航空航天、交通运输、天文、军事、马列主义，也都有少量的版权引进。通过细目分析，我们还可以看到，北京地区引进版图书，几乎涉及到了人文科学与自然科学的各个领域，各类学术、财经管理、电子科技图书依然占有十分重要的地位(仅电子技术与计算机类图书和经管类图书，就占到引进总量的45％)；与此同时，随着国内读者外语水平的提高，为了尽快将境外最新智力创作成果介绍给国内读者，越来越多的出版单位开始努力与境外同行进行同步出版方面的合作，或者只出外文版，或者出双语版，或者先出外文版再出中文简体版。这与我国当前经济、社会的发展速度以及人们关注的热点问题不谋而合，相信这些引进版图书的出版与发行，对促进我国现代科学技术快速发展、促进“三个文明”协同建设，必将发挥积极的作用。

　问题凸显不容忽视
　当然，北京地区的书刊版权引进也存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：
　从整体上讲，北京地区在对外版权贸易过程中，依然存在着巨大的贸易逆差。近年的统计表明，与大规模的引进数量相比，仍然看不出北京地区的版权输出贸易逆差有大幅度缩小的趋势。这一方面，与我国当前人文、自然科学的发展水平有限、原创智力成果储备不足有关；另一方面，与有些出版单位只将目光投向境外、欲借境外资源扩大自身经济效益却不注重开发国内创作资源的“快餐”心理有关；同时，也与各相关部门尚未意识到本国“文化安全”需要、未能采取系统有效的措施激励原创、鼓励输出有关。
　有些出版单位本身尚不具备开展版权引进的条件，甚至连高水平的外文编辑都没有，却听信版权代理者的推荐，盲目加入到版权引进者的行列，结果造成好的选题经常是一哄而起，差的选题也不得不硬着头皮上马，
导致境外优秀作品的权利持有人开价越来越高，平庸作品在引进出版后读者寥寥，似曾相识的东西满世界招摇。因此，在当前这种持续大幅度增长的版权引进过程中，有必要呼吁各出版单位冷静一下头脑，谨防由过去的“拿来(精品)主义”变成“抢来(平庸之作)主义”的倾向。
　北京地区的出版产业理应由国家和市属两级的出版单位组成。但是，最近三年的统计表明，在北京地区书刊版权引进10大出版单位排名中，一直只有“国家队”的面孔，找不到“地方军”的身影。如果当前这种格局需要改变，北京地区的市属出版单位就应当在积极引进书刊版权方面，迈出更大、更扎实的步伐。

摘自：《中国新闻出版报》2004－04－07

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　