电子版权争夺战火升级 - 数字出版

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

电子版权争夺战火升级 - 数字出版 - 中国高校教材图书网

主页 > 数字出版

电子版权争夺战火升级

作者：吴雨珊

2010-08-09 11:11:53 来源：《中国图书商报》2010年8月9日

　作家经纪人直接向亚马逊出售电子书的做法，使其与出版商的关系从合作走向竞争。　
　　
　英国著名作家经纪人公司维列（The Wylie Agency）近日宣布成立数字出版公司，并将20种重版电子书通过亚马逊独家销售。这意味着该公司将跨过传统出版社，直接向零售商出售电子书。此举立刻引发了各大出版集团的强烈反对。
　据悉，维列版权代理公司的这家数字出版公司名为奥德赛编辑部（Odyssey Editions），首次推出20种重版电子书。目前，维列已经与亚马逊签订了两年的合同。这20种电子书的纸质书版权大多在企鹅、兰登书屋、哈珀·柯林斯等大型出版集团手中。维列的此项举动，无疑惹怒了这些出版巨头，关于电子版权的归属及版税分成的问题，也再一次摆到众多出版人面前。
　
　电子版权究竟归谁所有　
　对于维列的此项举动，兰登书屋的态度最为强硬。该公司发表声明称：“维列公司的此项举动，使其角色从兰登书屋的合作伙伴变成了竞争对手。如果目前的状况不能得到改变，兰登书屋将不会再与维列进行任何新的版权合作。”在维列此次公布的20种重版书名单中，有4位作者的作品纸质书版权属于兰登书屋。而就在不久前，兰登书屋发表声明称，由于很多重版书在签订版权合同时尚未出现电子版权这个概念，所以在版权合同中未注明电子版权归属的重版书作者，其电子版权都默认归兰登书屋所有。
　兰登书屋还表示，他们已经向亚马逊提出抗议，指责其在未获得兰登书屋授权的情况下，私自与维列合作销售兰登书屋旗下作者的电子书。
　而处于风口浪尖的维列公司并未对此做出过多回应，仅表示对兰登书屋的决定表示震惊，并称“需要思考一段时间再做回应”。
　另外，这20种电子书中有多部作品的纸质书版权在企鹅集团的手中。尽管企鹅并未对此发表评论，但有消息称，企鹅首席执行官约翰·马金森决定，如果作者不授予电子版权，企鹅将不会出版该作者的图书。目前这项决定已获得了其母公司培生集团的支持。马金森还表示，在电子版税的分成上，还需要进行进一步讨论。
　布鲁姆斯伯利出版社也表示，经纪人不应跨过出版商的环节，直接销售电子书。该公司掌门人理查德·查金表示，重版书的电子版权是其整体版权的一部分，应该经过授权、内容的编辑、设计、营销等各个环节再销售，而且应该与纸质版一起，共同计算销量及版税收益等。查金说：“将纸质书与电子书割裂开是错误的，而且不会达到预期的效果。”
　经纪人的意见则与出版社相反。大部分经纪人都表示，他们有权做任何他们认为对作者有利的决定，当然也包括直接出版电子书。同时，经纪人也认为，电子版权和纸质版权本来就可以分开经营，维列的做法并无不妥。
　
　是否有利于广泛传播　
　哈珀·柯林斯集团首席执行官维多利亚·巴斯雷表示，维列此举的唯一受益者是亚马逊。目前，这20种电子书中有3部作品的纸质版权在哈珀·柯林斯出版社手中，包括《拉斯维加斯的的苦恼》（Fear and Loathing in Las Vegas）、《赤裸的与死亡的》（The Naked and the Dead）和《爱情药品》（Love Medicine）。巴斯雷强调：“哈珀·柯林斯会尽力保护作者的版权及利益，并尽力确保他们的作品能够被尽可能多的读者了解。而维列公司的举动，使亚马逊成为唯一的受益者。”
　麦克米伦集团（美国）首席执行官约翰·塞根特则在博客中说：“代理商和出版商的角色变得模糊，这会带来很多问题，维列有权利启动出版业务。”但他强调，维列将其电子书给一家零售商独家销售，令他“胆寒”。塞根特说：“这对作家、插画师、出版社以及其他图书零售商来说，是非常不利的。对于任何一个认为图书应该被更广泛传播的人来说，这都是个坏消息。
　零售书店对维列的此举也颇为不满。著名连锁书店瓦特斯通集团电子商务负责人大卫·科恩表示：“如果许多优秀作家的作品只能以这种局限的方式呈现，我感到很失望。这既不利于市场的发展，也不会给读者带来好处。”
　兰登书屋新闻发言人斯托特·阿伯姆说：“我们已经收到了来自大小零售商的反馈。他们多年来一直努力销售兰登书屋的纸质书，但维列的举动使他们大受影响。他们觉得被剥夺了销售电子书的权利，也就无法再以同样的热情销售这些作家的纸质书。这对作家、他们的经纪人和出版人来说，都很不利。”
　
　电子版权分成究竟几何　
　实际上，维列公司之所以直接销售电子书，原因之一是其对电子书的版税分成不满。此前，该公司曾表示，目前25%的版税分成对作家来说过低。
　英国作家经纪人协会负责人安托尼·戈夫说：“几乎所有的经纪人都认为，我们有权将电子版权和纸质版权分开经营，但是很多人并没有这么做。我们普遍认为，25%的电子书版权标准是不公平的，因此向出版社施压，要求提高版税标准。维列的此次举动就是一个信号，也是对出版人的警告，但我并不认为这种行为会被广泛效仿。”
　LAW经纪人公司市场总监费力帕·米内斯则对维列的做法表示赞赏，她认为，维列此举将矛盾摆到台前，使经纪人能够与出版社进行更有效的谈判。联合经纪人公司的文学经纪人西蒙·吐温表示，出版社才是电子书的最好归属。他说：“我们一直不断追求的就是如何为作者赢得更多的利益。随着行业的发展，整个行业的规则都会变得更加复杂。维列的做法并不是坏事，它使得整个行业都关注这个问题。”
　罗吉斯公司的作家经纪人大卫·米勒说：“经纪人就是经纪人，而不是出版商。我们的职责是保护作者的版权，并增加他们的收入来源。但是，在现在的数字化环境下，我们有了很多新的机会。经纪人也必须思考如何通过新的方式为作家争取更多利益，同时吸引新的读者。”

来源：《中国图书商报》2010年8月9日

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　