虽然学术图书的数字出版有很好的发展前景，但是客观而言，中国的数字出版行业，无论是大陆地区，还是港澳台地区，其发展与出版大国相比还有很大的差距。具体到学术图书的数字出版，鉴于我国的实际情况，更是面临种种限制。最直接的一个情况就是，在中国自助出版模式“此路不通”。我国法律规定出版书籍一定要通过传统出版社。由于涉及申请书号、内容审批等问题，只有出版纸质图书后，这本书的内容才可以被二次销售，制成电子书在线付费下载。因此，我国的数字出版绕不开传统出版社。寄希望于自助出版来解决学术图书出版难是行不通的。而借助传统出版社发展的数字出版业务也存在版权保护、内容传承、技术支持、赢利模式探索等种种问题，有待我国政府和各大出版社探索解决之道。
    1．版权保护　当前我国学术从业者群体庞大，素质参差不齐。学术圈中学术失范、学术行为不端等现象由来已久。健全版权保护方面的法律法规，加大对侵权盗版的惩办力度，并采取技术措施(如建设数字版权保护平台和认证体系)主动预防，势在必行。
    2．内容传承　内容才是数字出版的核心和灵魂，而一部优秀学术作品的思想内容需要经过非常艰苦的系统阅读方能被领会，这与侧重实用化、娱乐化的非线性阅读不同，其“投入产出”亦不符合社会目前的标准。学术精品能否在非线性阅读的大环境下得到完整的理解和传承，而不被边缘化，成了眼下令人担忧的问题。
    3．技术支持　学术图书内容众多，对其进行高质量的数字化加工是一项非常庞大的工程。比如元数据的抽取是否有利于各方面的检索；制作的格式是否能被各种阅读终端使用等，这些都需要强大的技术能力和巨大的资金投入。另外，由于行业缺乏统一的技术标准，学术图书在不同终端上线需制作不同格式，无疑会花费更大的人力、物力和财力；而读者阅读不同出版社的数字出版物可能要安装不同的阅读软件，操作麻烦。
    4．赢利模式　如何维护学术图书数字化传播版权的利益，成为学术图书出版机构最关注的问题。只有形成合理的利益链，才能使信息服务商和内容供应商之间形成真正共赢的产业链关系。因此必须按照科学的方式，运用技术手段建立健康的价值链，使内容的创造者和使用者成为最大的受益者，逐渐形成和完善数字化赢利模式。

来源：《出版参考》2012年7月上旬刊（总第679期）