为“科学出版观”的提出鼓掌——《关于科学出版观的初步思考》一文所引发的思考 - 出版论坛

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

为“科学出版观”的提出鼓掌——《关于科学出版观的初步思考》一文所引发的思考 - 出版论坛 - 中国高校教材图书网

主页 > 出版论坛

为“科学出版观”的提出鼓掌——《关于科学出版观的初步思考》一文所引发的思考

记者：金鑫

2006-01-04 10:44:52 来源：《中国新闻出版报》2005.12.30第3版

　复旦大学出版社社长贺圣遂《关于科学出版观的初步思考》一文经本报刊发后立即引起业内的广泛关注，该文不仅被《中国编辑》杂志、《出版人》杂志、文汇读书周报、上海新书报、教材周刊、中国新闻人网站、中国高校教材图书网等多家媒体转载，更是引发了国内出版界对科学出版、和谐发展理念的思考。资深人士纷纷表示，这些年来，中国出版业有了极大的发展，涌现了一批优秀的出版社和优秀的出版物，但是，也不可避免地出现了一些矛盾与问题，是出版人应该认真思考的时候了!
　《关于科学出版观的初步思考》一文是贺圣遂结合出版业自身实际情况对中央提出的科学发展观的一次全面深入的思考，文中分析了中国出版业目前的状况，在肯定出版业取得巨大发展和进步的同时，剖析了阻碍出版业实现科学发展、持续发展的潜在的问题，提出了在出版领域如何贯彻和落实科学发展观、如何实现和谐发展的富有建设性的改革思路。针对出版业忽视优秀传统和创新不足的现象，文章提出要重视出版内容和形式的传承与创新；针对目前出版流俗化、阅读浅层次化的问题，提出了主体出版和主体阅读的理念，强调不能只顾经济效益忘了文化目的，要使二者协调统一；针对出版业普遍看重短期效益，忽略长期发展的问题，提出要竞争有道，要重视企业文化、人才建设和出版的长时段效应。

　颇具科学理性的一帖清醒剂
　三联书店副总经理、副总编辑汪家明表示，“科学出版观”的提法有新意，而且很有针对性。目前中国出版处在一个彷徨期，比如今年的状况不太好，没有重要的书，畅销书多是去年的，种类增加，印数、印张下降；出版理论界也很荒凉，令人怀念上世纪90年代——那时出版界多么热闹!充满创新热情。《关于科学出版观的初步思考》一文提出主体出版、主体阅读的理念；提出文化是出版的目的，经济是达到这个目的的手段，并具体分析了文化普及和文化提升的关系，分析了传承与创新的关系，其中有些是很新鲜的提法，有些是这些年一直在讨论的问题，贺圣遂把这些统一到“科学出版观”的框架下，进行了结构性的论证，令人耳目一新，为之一振。
　上海科学普及出版社社长陈纪宁认为，当前出版改革正处于迷茫、探索的状况，贺圣遂提出的“科学出版观”无疑是一帖清醒剂，且颇具科学理性。文章中针对出版界的种种问题，用科学发展观试图找出解决的方法。目前中国的出版社已经初步形成两级分化，幸福的出版社彼此相似，痛苦的出版社各有各的不幸。对于痛苦的出版社而言，坚持“科学出版观”的理念及其操作有一定难度，但必须静下心来好好研究，才能取得可持续发展。
　中国青年出版总社副社长胡守文说，复旦大学出版社贺社长一篇《关于科学出版观的初步思考》，更准确地说，应是一篇有关出版的科学发展观的思考。是思考，也是呐喊。眼下出版行业的竞争发展虽呈轰轰烈烈状，但不科学的因素却应高度重视、探讨、修正和去除。比如说，近年来此起彼伏在全行业叫响的所谓“跨越式发展”。我也跟着叫过，一度也还叫得比较起劲，但叫着叫着就越来越底气不足。什么才叫“跨越式”?无解；和“大跃进”有什么区别?找不到答案；如何“跨越”?怎样才叫“跨越”?等等。其结果是行业内浮躁之风日盛。我们一面在惊呼这“日本书业大崩溃”的可怕情状，一面又在亲手制造着，“中国出版大崩溃”的陷阱。

　出版人再度聚焦“文化追求”
　上海新闻出版局图书处处长许乃青认为，《关于科学出版观的初步思考》是一篇好文章。近年来我国出版发展确实存在盲目性，一些出版社过多强调“跨越式”发展，品种大量增加，库存也大量增加，背离了文化传承和文化创新的出版业自身的发展规律。片面强调经济扩张也使得有害文化、垃圾文化找到了传播渠道，害了读者，也害了出版从业者自身。改革开放二十多年，我们在经济上有很多合作项目，取得广泛的成功，现在已经到了深入进行文化交流合作的时候，可见，收紧拳头，回到独特的文化追求上，是出版界应该认真思考的时候了。
　河北出版集团管委会副主任王亚民表示，我非常同意贺社长这篇文章的观点。现在整个出版实体正在向企业转型，一个出版社办得好与不好，经济因素被重点考量。近一年来，人们忽视出版的社会使命和责任，这是很可怕的事情。
　“科学出版观并不否认出版作为产业的经济属性，但反对将经济效益与文化目的割裂开来。”我对贺社长文章中谈到的这些问题颇有同感。出版首先是一种社会使命和责任，注重积累，注重文化传承，在此基础上，才能最大程度地获得经济效益，片面地以考核经济指标为目的，出版会走向歧途。如果把眼光放远一点，一个出版社十分注重社会效益的追求、从而成功塑造了自己的品牌，其结果是不仅保证了出版社的可持续发展，而且为经济利益的提升创造了更大的空间。
　上海市出版工作者协会名誉主席江曾培表示，坚持科学发展观是各行各业发展的灵魂，贺圣遂同志结合当前出版的实践，提出了科学出版观的问题，富有创建。全文对出版内容与形式、传承与创新、引进与输出、普及与提升、文化目的与经济效益、主体出版与流行出版、共性与特性、数量与质量、常销与畅销、竞争与整合以及人才的情操与才艺等关系，都作了辨证的分析。提出了诸如“重视主体出版和主体阅读”、“竞争有道”等新鲜意见，给人以深深的启发，蕴藏着一个优秀出版人的文化品质、文化思考与文化追求。
　在将要跨入2006年之际，也是“十一五”开局之年，站在新起点上的新闻出版行业，前途光明、任务艰巨，但我们有理由相信，立足科学发展，中国出版业定能早日走出低水平规模扩张的困境，团结奋进，开拓创新，构筑新的辉煌!让我们再度为“科学出版观”的提出鼓掌!

来源：《中国新闻出版报》2005.12.30第3版

本版责编：江蕾