账号:
密码:
选择类型
出版社
代办站
普通会员
中国大学出版社协会
|
首页
|
宏观指导
|
出版社天地
|
图书代办站
|
教材图书信息
|
教材图书评论
|
在线订购
|
教材征订
搜索
新闻
图书
ISBN
作者
音像
出版社
代办站
教材征订
分类查询
综合查询
购书
请登录
免费注册
客服电话:010-62510665
62510769
购书指南
购物车
我的订单
征订单
存书架
小团购
二手书
优惠活动
关于我们
编辑责任的善始善终——谈清样通读对于保证图书质量的重要性 - 出版论坛 - 中国高校教材图书网
主页
>
出版论坛
编辑责任的善始善终——谈清样通读对于保证图书质量的重要性
张欣(华中科技大学出版社)
2007-01-31 16:12:48 来源:《科技与出版》2007.1
清样通读不同于前面的三审,它是把书稿从头至尾再仔细读一遍,这时,不会过于在一些细节上耗费时间和精力,因为通读时间相对短而且比较集中、具有连贯性,因此也更容易发现一些问题,而这些问题往往是审稿时容易忽视的。
清样通读常存在两个误区:一是以作者通读代替编辑通读,另一个是为了赶时间、抢进度,以校对软件(如黑马校对软件)校对代替人工通读。采取作者通读与责任编辑通读同时进行不失为一种有效的方法,但以作者通读代替责任编辑的通读,是不可取的。作者和编辑审稿的立足点不同,编辑主要从内容以及编辑规范上对书稿进行把关,但编辑毕竟不是作者,就不会有“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的状况发生。校对软件虽说是编辑一个不可替代的好帮手,但机器毕竟还不能完全代替人工作,目前还只是处于一种“助手”的地位,把通读的任务完全交由它来完成,看似省了一些事,结果最后把本应发现的差错留在成书上,反而是因小失大了。
清样上的差错通常可以分为两大类:一类是原稿本身就存在的,只是在三审三校环节都从眼皮底下溜走了;另一类则是书稿在排校过程新增加的,比如把原稿中的英文小写字母“I”排成了数字“1”;在一段排五号宋体的文字中突然冒出两个排五楷的字;一本有很多图的书稿,每出一次校样,作者都要陆续更换一些图,而作者往往是把图换掉就完事了,并不注意对相应文字做修改,遗留的问题就是图说与文字叙述不一致。所有这些同题,不经过通读的环节是发现不了的。
通读能够发现的问题远不止以上这些,凡是书稿在三审三校过程中遗留的问题都可以发现和改正:政治性差错,公式推导错误,扉页上的作者名与版权页上的不一致,应该用斜体排的变最却排成了正体,等等。
忽视清样通读的原因主要有这样两个方面:一是经费问题。编辑通读是要付给编辑通读的报酬的,省去这笔费用,图书的成本就会减少。二是编辑自身缺少对清样通读的重视。他们往往认为,一本书经过前面的三审三校,已经有那么多的人对书稿进行把关,应该不会有什么大的问题了,因此清样通读是可有可无的,即使是再读一遍也只是“走过场”,不像前面的工作做得那么认真、仔细,致使应该发现的差错没有发现,造成成书质量大打折扣。其实这种想法是十分错误的,应该加以纠正。
清样通读是书稿付型前的十分重要的一个环节,对于保证成书质量具有十分关键的作用,千万不可对其掉以轻心。因此,我们应该重视清样通读。
编辑只有善始善终,才是真正的成功。
来源:《科技与出版》2007.1
本版责编:江蕾
相关评论
发表评论
发送新闻
打印新闻
上一条
下一条
关闭
全国大学出版社
北京
安徽
重庆
福建
广东
甘肃
广西
贵州
河南
湖北
河北
海南
香港
黑龙江
湖南
吉林
江苏
江西
辽宁
澳门
内蒙古
宁夏
青海
四川
山东
上海
陕西
山西
天津
台湾
新疆
西藏
云南
浙江
|
我的帐户
|
我的订单
|
购书指南
|
关于我们
|
联系我们
|
敬告
|
友情链接
|
广告服务
|
版权所有 © 2000-2002
中国高校教材图书网
京ICP备10054422号-7
京公网安备110108002480号
出版物经营许可证:新出发京批字第版0234号
经营许可证编号:京ICP证130369号
技术支持:
云章科技