账号:
密码:
选择类型
出版社
代办站
普通会员
中国大学出版社协会
|
首页
|
宏观指导
|
出版社天地
|
图书代办站
|
教材图书信息
|
教材图书评论
|
在线订购
|
教材征订
搜索
新闻
图书
ISBN
作者
音像
出版社
代办站
教材征订
分类查询
综合查询
购书
请登录
免费注册
客服电话:010-62510665
62510769
购书指南
购物车
我的订单
征订单
存书架
小团购
二手书
优惠活动
关于我们
教材低碳有路:取消循环 开展回收 - 出版论坛 - 中国高校教材图书网
主页
>
出版论坛
教材低碳有路:取消循环 开展回收
吴刚
2010-06-22 11:01:40 来源:《中国图书商报》2010年6月18日
循环教材成效尚未彰显
我国政府自2008年秋季开始免费向受九年义务教育的学生提供教材。从2009年春季起,副科教材作为循环教材只按照主科教材三分之一的数量标准,免费提供给学生使用。但经过几个学期的实际运作,使用循环教材存在一些矛盾和问题。目前,又有人大代表、政协委员提出了取消循环教材使用的议案提案,但得到相关部门回复的甚少。笔者作为基层教材发行工作人员,通过与教师及学生家长的了解和调查,认为循环教材的使用存在四方面的问题:
第一,循环教材并未促进学生素质教育的发展,循环使用却影响到学生的学习兴趣与积极性。家长想自己购买却又买不到(因教材的出版、印刷是根据订数来生产的)。
第二,循环教材给教师正常教学工作带来不便。教师在每堂课前要发书、课后要收书,副科教学每周安排的课时本来就少,影响了教学质量。
第三,循环教材按主科教材三分之一数量发放,缺乏科学依据。如果学校学生人数多、班级均匀的可以应付自如,可能还会闲置一些教材,但对于人数少、班级少的学校可能就无法满足需要,如某校某年级学生数不足百人,班级只有一二个,就连正常上课,人手一册循环教材都没有保证,就是按二分之一的数量发放,都难于解决。这些学校主要集中在边远乡村学校以及部分民办学校,造成了一种新的教育不公平。
第四,最突出的是公共卫生安全、学生的健康问题。学生使用循环教材会否带来病菌或病毒,影响孩子的健康,还有待有关部门调研、论证。学校虽配备一些消毒设备,但毕竟不是正规专业的医疗机构,达不到理想的效果。
回收利用资源
取消循环教材的使用,也许会遭到一些质疑和争议,此举是否有悖于低碳经济发展的总体大局?我们从以下两个方面的数据中或许看到一些答案。
首先,在资金投入方面。目前,全国在校九年义务教育学生人数1.59亿(据中国教育网2009年12月统计),其中小学生103315122人,初中生55741542人。
取消循环教材,国家每年需增加投入37亿元(按循环教材总额的三分之二计算)。新增资金投入占2009年全国335353亿元GDP的比重只有万分之一多一点,所有教材总额为206.7亿元。今年5月,国务院审议并通过了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)》,把促进公平作为国家基本教育政策,其中把教育放在了优先发展的战略位置,2012年的教育支出更是提高至GDP的4%。按目前GDP的增长比例,4%的教育支出将在1.5万亿左右。
其次,资源回收方面,使用循环教材的初衷是绿色环保、节约资源。按全国九年义务教育免费提供的教材总额206.7亿元(含循环教材)、每件金额600元左右、每件重15公斤计算,每年产生的废旧书将达52万吨,按一吨废纸生产0.85吨品质良好的再生纸算,直接就带来了44万吨再生纸,还有对节能减排方面的巨大贡献。如何利用好此批可再生资源?国家可以制定关于九年义务教育教材回收工作的决定,学生只有教材的使用权,没有处理旧教材权,由国家指定相关部门做好教材回收工作,把此工作作为指标列入相关单位考核体系,切实为国家的节能减排、低碳发展发挥作用。
具体操作方法为基层教材发行部门在每学期发送完新教材后,核定九年义务教育每学期各年级所有国家免费提供教材的重量,再由学校在限定时间内从学生手中回收上一学期的教材。考虑到有些学生需留用上学期教材,可以用同等重量的废纸抵扣,然后由国家指定的造纸企业统一回收。回收价格可略低于市场价格,造纸企业出钱,教材发行单位和学校按比例分成,生产出的再生纸优先提供给教材出版印刷企业。这样形成了一个新的产业链,达到了循环利用资源的目的。
三个有利于
取消循环教材,开展教材回收工作,第一,有利于扩大内需,对于克服目前国际金融危机的困难,扩大就业、解决部分社会就业压力都有推动作用。第二,有利于教材出版印刷企业降低生产成本,按使用再生纸印刷教材比原木纸低300元计算,每年出版行业将降低生产成本1.3亿元左右。第三,有利于教材发行企业稳定发展,避免了人力资源的浪费,加强了发行队伍的建设,增加了员工收入。
以南昌市新华书店教材发行为例:
2009年,该部门九年义务教育阶段教材发行码洋为2744万元(含1/3循环教材及省级地方教材),同比2008年因循环教材的使用而下降673万元,现有在岗发行人员20多人,再加上每季招聘的季节工,每季发行教材期的人员不超过45人。因为教材发行周期的特殊性,发完教材后,大部分在岗人员就没事可干,造成了人力资源的浪费。同时,季节工也因此招聘比较困难,目前招聘的季节工大部分年龄偏大、文化素质不高、责任心不强、流动性较大,增加了企业管理的难度。
如果取消循环教材的使用,开展教材的回收工作,该部门的义务教育教材销售就达3400万元,按前面的折算方法,每年要回收850吨旧书,目前南昌市零星回收旧书的价格为1.30元/公斤,如造纸企业按低于市场价以1100~1200元/吨收购,与学校六四分成的话,书店每年有50万~60万元的收益。
此外,也有利于树立孩子节能环保的意识,对我国未来经济低碳发展具有积极作用。或者可以把回收教材的意义列入学生守则,如回收教材、爱护森林,绿色家园、爱我中华等。
来源:《中国图书商报》2010年6月18日
本版责编:江蕾
相关评论
发表评论
发送新闻
打印新闻
上一条
下一条
关闭
全国大学出版社
北京
安徽
重庆
福建
广东
甘肃
广西
贵州
河南
湖北
河北
海南
香港
黑龙江
湖南
吉林
江苏
江西
辽宁
澳门
内蒙古
宁夏
青海
四川
山东
上海
陕西
山西
天津
台湾
新疆
西藏
云南
浙江
|
我的帐户
|
我的订单
|
购书指南
|
关于我们
|
联系我们
|
敬告
|
友情链接
|
广告服务
|
版权所有 © 2000-2002
中国高校教材图书网
京ICP备10054422号-7
京公网安备110108002480号
出版物经营许可证:新出发京批字第版0234号
经营许可证编号:京ICP证130369号
技术支持:
云章科技