一流的大学应当产生一流的大学出版社 [贺圣遂] - 出版论坛

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

一流的大学应当产生一流的大学出版社 [贺圣遂] - 出版论坛 - 中国高校教材图书网

主页 > 出版论坛

一流的大学应当产生一流的大学出版社 [贺圣遂]

作者为复旦大学出版社社长

2003-10-16 15:55:48 来源：

　近年来，中国大学出版有异军突起之势，但也潜藏着一些危机。如何使大学出版保持良好的发展势头，实现可持续发展，有些问题仍然值得我们进一步思考。笔者近几年在从事出版实践的过程中，就某些问题作了些探讨，其中一些想法还见之于文字。在这里，我想对其中几个比较重要的想法再作一些概括，以求教于各位同行和专家。
　思考之一：依托高校，构建起一流的“出版大学”
　我们知道，高校历来是人才汇聚之地，知识分布密集，文化积累丰厚，创新意识浓烈，它能提供给我们的出版资源是永续不绝的。由于大学出版社天然地拥有一种行政上从属于高校、地缘上背靠高校的优势，所以能够近水楼台地获得本校优质的出版资源，许多优秀的图书也就在此基础上产生。
　一流的大学往往会产生一流的大学出版社，这在世界上已形成一种规律。在牛津、剑桥等世界一流大学里，出版社可以继学校的科研、教学之后，成为代表大学学术成就、弘扬学术凤范的“第三势力”。例如，在剑桥大学出版社，每一种选题列选时，都要由学术委员会的专家来论证，这就保证了出版物不仅仅有整体上的高质量，而且每一种图书在各的目关领域都堪称是最优秀的。也正因为如此，他们能够以自己的出版物获得读者的信任与尊重，既不辜负牛津、剑桥的品牌，也未使一以贯之的学统蒙羞。正是从这个意义上说，大学出版社在促进学校学科建设、完善教材体系等方面一直发挥着一种有别于系所的独特力量。
　事实证明，虽然任何一所名校都会有自己独树一帜的优势学科，有自己与众不同的重点基地，但是它们都不可能说在每个学科都独占鳌头，处于该学科的峰巅。因此，对大学出版社来说，除了依托所在学校的出版资源之外，应该悉心关注其他大学一流专业的教学科研情况，诚心邀请各所大学一流学者成为自己的作者，在此基础上整合构建学科资源的科学体系，用心琢磨，做好编辑出版工作，以自己的出版物构建起一所没有围墙的大学。目前，国内外的许多大学出版社都在这一方面做出了努力。例如，《剑桥科学史》丛书的作者不仅不限于剑桥大学，也不限于英国，而是来自世界各地。再如，北京大学出版社的“十五讲”的作者中不仅有北大的教授，还有来自国内各大名校的知名学者。这些优秀出版物的存在表明，大学出版社完全可以以自己的品牌不断吸引校外作者，构建一所出版大学。这使一些大学从真正意义上打破了固有的围墙，让更多的读者与更多的学者有了面对面亲密接触的机会。
　思考之二：走商业运作与学术出版并重的发展之路
　我注意到，据有关方面统计：2002年，中国大学出版社的销售业绩居然与美国大学出版社基本持平，而中国整个出版行业的经营规模与美国同行相比，则有数十倍的差距。这一现象，传达了怎样一个信息?这也许正是这样一个出版状况的现实反映：美国的大学出版社普遍定位在非盈利性的学术出版社的地位，因此规模比较有限，而中国大学出版社介入大众读物的出版活动较多，商业化、市场化程度也相应较高。
　应该看到，美国的大学出版社由于没有商业竞争和市场的压力，确实在学术出版上有许多建树。不仅仅是美国的大学出版社，其实世界多数一流大学的出版社普遍走的是一条学术化出版的道路。由于大学出版社的天然地缘与人缘优势，大学出版社往往最易站在学术前沿，承担理论攻坚的深度出版的使命。事实上，美国的大学出版社在这一方面有着成功的实践，例如，“9·11”事件发生后，美国图书市场上深入分析伊斯兰文化的图书几乎全是由大学出版社出版的，这对我们显然不无启迪。这些大学出版社依靠各种出版基金，以非盈利的服务方式，充分利用大学的学术优势，将最新的学术成果奉献社会。不过，即使是国外的大学出版社，随着他们作为出版机构主体性的觉醒，他们的出版模式也开始从非盈利机构逐渐向盈利性机构转型。这是市场孕育与发展的必然。因为只有注重经营并实现盈利，就有可能在经济实力的支撑下，按照出版人的意愿，更多地承担起理论攻坚的“深度出版”的使命，从而获得别的出版机构无法取代的地位。问题其实只在于，大学出版社究竟应该走怎样一种商业化运作的道路。
　考察中国大学出版界目前的状况，我觉得，大学出版社应该保持自己的优势，确认自己的特色和使命，朝“专、精、特、新”方向发展，找到一条合乎自身特点的内涵式发展道路。也就是在大学出版社内部，形成一种商业出版与学术出版双轨并行的机制。众所周知，商业出版与学术出版需要不同的编辑素质与市场营销机制，前者主要需要关注大众阅读的趣味习惯和功利目的、关注图书市场的营销；而后者更需要的是编辑的学养，对学术创新与发展前沿的敏感等等，销售方面所重视的也是一种专业的目标市场。如果在出版社内部能够将这种双轨制较好地贯彻下去，就完全能够在选题确立、编辑加工、营销策划等方面组建两支队伍，各自扬长避短，使得商业出版与学术出版齐头并进，社会效益和经济效益各得其所，最终确立自己的优势和强项，形成特色和品牌效应。
　思考之三：编学相长，使出版让思想闪光
　学术与思想的锋锐永远应该是大学出版的特色与使命。大学出版应该是一种反映人类文明的轨迹与前瞻性见解的前沿出版和深度出版。我曾经写过一篇文章，名为《出版应让思想闪光》。作为一个出版人，我们看重的应该是决定图书品位的学术身价，应该留心于原创性的有良好社会效益的学术著作的出版。
　出版要让思想闪光，出版者就必须首先是一个有责任心的出版人；而一个有责任心的出版人，他的追求，他所编辑的书稿，就应该体现出一种价值，他必须要承担文化积累与知识传播的使命。在经济高速发展、对外交流日益频繁的今天，如何强化出版人的品质，是我们必须认真考虑的问题。基于图书的学术含量是大学出版社贯彻始终的出版理念，我们对编辑的素质也应该提出更高的要求。我认为，大学出版社应该积极培养学者专家型的编辑队伍，他们自应学有专长，对学术思想文化的动向和价值易下判断，对出版工作继薪传火、播扬科学文明的本质使命有深切的体认和孜孜不倦的追求，优秀的图书(特别是学术著作)在这样的精神状态下就容易培育产生。
　目前一些图书的编辑工作含金量不够，与编辑急功近利、案头工作马虎分不开。出版物一般都是某种专门知识的载体或至少包含某些专门知识，而出版物在创作、编辑、校对过程中难免出现一些错漏，如果编辑人员学养不到，不求编学相长，就容易使出版物产生不应有的差错。另外，压在编辑身上的创利指标过于严重，使得许多优秀编辑的才能得不到发挥也是造成出版物质量欠佳的原因之一。归根结底，当我们更多地以一种数字的多少而不是质量的高低来探讨出版的时候，当我们以牺牲质量、内涵来换取规模、效益的时候，出版物质量不尽如人意的情况就是无可避免的了。当然，编辑走市场，能抓到好选题应该鼓励与肯定，但是更为重要的是对科学、文化价值的判断，通过对作品的精心编辑加工，提升其精神产品的品位，为社会提供真正一流的、传之久远的、思想性学术性可读性俱佳的精品图书，提供有益的精神食粮。
　复旦大学是国内外知名的教育品牌，复旦大学出版社也在逐步成为一个具有一定知名度的出版品牌。品牌说到底就是文化，出版社的品牌应该最鲜明地体现文化、播种文化。一部真正有分量和质量的优秀图书，才会受到读书界的欢迎；而出版者的责任便在于进行准确的判断、精心的运作，从而使真正高质量的学术著作的出版走上康庄大道，使高品位的学术著作一样能够同时实现两个效益，走进更多读书人的世界。
　与世界上其他许多国家相比，中国的大学出版社有不少独特之处，中国大学出版发展的现状，为许多国家的同行所羡慕。但是，中国大学出版人身上肩负着的使命却让我们不能有丝毫懈怠。我们一定要继续发奋图强，为繁荣社会主义学术文化做出自己独特的贡献。

摘自：《中国出版》2003/10

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　