重视原稿质量，把好出版物源头关 - 《大学出版》杂志

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

重视原稿质量，把好出版物源头关 - 《大学出版》杂志 - 中国高校教材图书网

主页 > 《大学出版》杂志

重视原稿质量，把好出版物源头关

郝诗仙

2006-04-26 14:24:39 来源：《大学出版》2002年第4期

质量是图书的生命线，这已成为业界共识，在竞争激烈，品牌为王的市场格局中，质量的意义更是不言而喻。提高质量的措施，见仁见智，治标治本，都不乏高论，但在分析影响图书质量的原因时，我们却因较多地注意出版界自身的问题，诸如管理失当、队伍素质低、认识偏差、利益驱动等等，而在一定程度上忽视了外在的制约和影响。社会环境、阅读时尚、作者水平及学风状况等出版界以外的因素，同样影响着质量。作为审编校工作底本的出版物原稿，其实对图书的内容质量起着决定作用。图书的思想倾向、学术价值、内容特色、结构体式和表述水平在原稿中已大致定型。由编辑对原稿内容作全面或实质性改动，在操作上既不可行，著作权法也不允许。没有高质量的稿源和高水平的作者队伍，图书出版只能是“无米之炊”。
确实有话可说和有把握把话说清楚，“言之有物”和“言之成理”，是著书立说的基本前提和最起码的伦理约束。衡量出版物原稿价值的标准和角度，一、政治观点和思想倾向正确。含有《出版管理条例》第25条和第26条所指称内容的出版物原稿一律应视为不合格原稿，除非退改后符合要求，否则不得采用。二、有见识。见识是作者才华和学术成果的综合体现。好的见识是出版物的灵魂，有见识的图书可能仍旧有缺点，但无见识的图书肯定是平庸之作。和单纯的学术研究有所不同，根据特殊要求和特定读者对象所设计的独到的表述方式，也是著书立说的见识。三、没有知识性差错。这要求作者有扎实的基本功和宽广的知识面，否则写在书中的内容往往是“你不说我还明白，你越说我越糊涂”；或者话题所涉及的内容稍微超出专业范围便一说就错，要么毫无参照系的自说自活，自以为头头是道，实际上早已离谱。知识性差错虽不伤筋动骨，但既影响表达又误导读者。四、有较高的表述水平。学术水平高往往成为掩饰书稿表达水平低劣的遁词，其实一本书不管见识和内容如何，既然写出来给人阅读，在文章学的意义上就一定要是合格品。五、符合选题组稿意图。编辑提出选题并进行组稿以前，一般都对学术动态和市场需求作过必要的调研，而且综合考虑了本社的出书范围、出书计划、出书特色、选题结构、投资强度、促销能力及可行性等诸多因素，在这个意义上说，判断出版物原稿的标准有其一定的相对性，并非所有的优秀书稿都适合在本社出版。此外，作为技术指标，行文表述的标准、规范和稿面的“齐、清、定”也十分重要。
目前出版物原稿的质量问题，除了作者水平和能力的原因之外，从整体上看，还在于出版业发展迅速，出版社数量和出书总量都成数倍增长，整个学术、教育界可以著书立说的人才，在数量和质量上，和年出新书十几万种所需要的庞大作者队伍相比，整体著述能力不能满足实际出书能力的需要，在客观上导致了平庸之作的出版。这也从一个方面说明，压缩品种，实行书号总量控制，实现由数量增长型向质量效益型转变确有其势在必行的理由。此外，学风问题，至关重要。有的作者著述动机可疑，为阿堵或其他目的写书，心中并无读者和学术，写出来的作品质量自然要打折扣。胡编乱造，东拼西凑，属于常见现象，如果遇上“文抄公”，受影响的，就不仅是图书质量。出版界自身的浮躁学风也在一定程度上助长了部分作者的不良著述作为。
提高作者队伍的著述水平和保证出版物原搞质量，有待于学术、教育界长期不懈的共同努力，非出版界一己之责。但确保图书内容质量，编校者的职责在于把关。
一要高标准，严要求地决定书稿取舍，不合格的书稿，与其改不胜改，不如婉拒于编校流程之外。出版物原稿研究是编辑学研究一直重视不够的领域。要认真研究和制定书稿审读判断的科学标准和操作细则，建立健全并最终形成行之有效的包括外审、退改在内的三审制录稿程序和工作机制。书稿一经采用，进入编校流程，其整体质量即已定型，编辑加工的主要职责，在于拾遗补缺和锦上添花。有的图书出版单位片面强调编辑加工，忽视先审后编的重要性，书稿不经审读直接进行编辑加工，在选题论证和编辑加工之间忽略了对书稿的必不可少的整体质量审读，图书的内容质量和选题意图无法保证，是一些平庸之作最终出版的重要原因。对于编辑来说，学识和责任心是保证审读不走眼的缺一不可的必要前提。首先要确保优秀书稿不因走眼失之交臂；其次对虽有问题但仍有可取之处的书稿要尽量利用自己的学识帮助作者“起死回生”或“化腐巧为神奇”。拿不准的书稿要请其他编辑或社外专家协助审读；再则要做好退稿的相关和善后工作，不因退稿影响与作者业已形成的合作和信任。尤其需要指出的是，不能只凭经济效益的好坏决定书稿取舍。
二要认真选择作者。建立一支高水平的作者队伍，是提高图书内容质量的根本途径。作者队伍是出版工作的“源头活水”，建立作者队伍的意义，无论怎么强调都不过分。作者的思想境界、学术造诣、学风品格和写作能力对保证书稿质量和实现选题意图起决定作用。对作者的选择，应当“不薄名人爱新人”，以实际水平为重，以为稿质量为重，选择最合适的作者；同时，要善于利用著述活动培养和造就作者。称职的作者队伍是编辑的宝贵财富，优秀作者不仅能够出色地完成著述任务，而且可以凭借自己的学识影响编辑初衷，改进和完善选题方案，使内容和质量更上一层楼。并非所有出色的选题创意都一定能找到合适的作者，为了保证质量，有时要舍得，宁缺勿滥。在作者著述过程中保持沟通和对话，有利于控制书稿质量和落实选题意图。

［作者工作单位中国科学技术大学出版社］

来源：《大学出版》2002年第4期

本版责编：金洋

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　